О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2012 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.
при секретаре Сахаровой К.М.,
с участием:
представителя ответчика ООО «СГ «АСКО» по доверенности Мозгового В.Ю.,
ответчика Жураковского Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепехина Виктора Тимофеевича к ООО «Страховая группа «АСКО», Жураковскому Роману Васильевичу о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец Лепехин В.Т. обратился в суд с настоящим иском.
Истец неоднократно 11.10.2012 г. и 31.10.2012 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ООО «СГ «АСКО» по доверенности Мозговой В.Ю., ответчик Жураковский Р.В., полагают возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, о рассмотрении дела по существу не требовали.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Лепехина Виктора Тимофеевича к ООО «Страховая группа «АСКО», Жураковскому Роману Васильевичу о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья И.А. Сапрыкина
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2012 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.
при секретаре Сахаровой К.М.,
с участием:
представителя ответчика ООО «СГ «АСКО» по доверенности Мозгового В.Ю.,
ответчика Жураковского Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепехина Виктора Тимофеевича к ООО «Страховая группа «АСКО», Жураковскому Роману Васильевичу о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец Лепехин В.Т. обратился в суд с настоящим иском.
Истец неоднократно 11.10.2012 г. и 31.10.2012 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ООО «СГ «АСКО» по доверенности Мозговой В.Ю., ответчик Жураковский Р.В., полагают возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, о рассмотрении дела по существу не требовали.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Лепехина Виктора Тимофеевича к ООО «Страховая группа «АСКО», Жураковскому Роману Васильевичу о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья И.А. Сапрыкина