Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2012 от 10.09.2012

Дело № 1-73/12 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2012 года                                                                             г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Павловой К.Г.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора г.Лермонтова Донцова А.В.,

подсудимого - Габдрахманова И.К.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Кладько И.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:      

Габдрахманова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Лермонтовского городского суда по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманов И.К. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, а также причинение смерти С.Е.В. по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, Габдрахманов И.К., находясь на лестничном пролете между первым и вторым этажами подъезда № корпуса № <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с С.Е.В., действуя умышленно с целью причинения побоев, нанес ей не менее двух ударов рукой сжатой в кулак в область лица, в результате чего, согласно заключению эксперта ФГБУЗ «Клиническая больница №101» ФМБА России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил С.Е.В. кровоподтек правой глазницы, не повлекший вреда здоровью.

После чего, Габдрахманов И.К., действуя без умысла на причинение смерти С.Е.В., осознавая, что она находится на ступенях лестничного пролета, выполненного из бетона и в связи с чем, представляет опасность для жизни в случае падения и соударения об него, в силу преступного легкомыслия,предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, нарушив правила предосторожности, правой рукой толкнул С.Е.В. в спину, отчего она упала с высоты собственного роста на лестничную площадку, при падении ударившись головой о бетонные ступени. В результате чего, согласно заключению эксперта ФГБУЗ «Клиническая больница №101» ФМБА России по г.Лермонтову № от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов И.К. причинил С.Е.В. закрытую черепно-мозговую травму в виде обширной пластинчатой субдуральной гематомы справа, множественные ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния в области обоих полушарий, мелкоочаговые кровоизлияния в подкорковое белое вещество и стволовую область, по своему характеру опасные для жизни, по признаку тяжкого вреда здоровью, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей ДД.ММ.ГГГГ смертью С.Е.В.

В судебном заседании подсудимый Габдрахманов И.К. вину в совершении указанных преступлений полностью признал и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё желание Габдрахманов И.К. выразил в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультации с адвокатом, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями ч.2 ст.218 УПК РФ, а так же подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Гражданский иск потерпевшей Х.И.М. о взысканиикомпенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. признает.

Защитник подсудимого адвокат Кладько И.А. подтвердила согласие подсудимого с предъявленным обвинением и поддержала его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной с нимконсультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Донцов А.В. не возражает против постановления приговора в отношении Габдрахманова И.К. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Х.И.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление в котором просит рассмотреть дело без её участия, против постановления приговора в отношении Габдрахманова И.К., без проведения судебного разбирательства не возражает, просит удовлетворить гражданский иск, взыскать с Габдрахманова И.К. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая, что подсудимый Габдрахманов И.К. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что участвующие в деле государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным постановить приговор в отношении Габдрахманова И.К. без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Габдрахманов И.К. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также по ч.1 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.

Габдрахманов И.К. ранее судим за умышленные преступления одно из которых отнесено к категории тяжких, другое к категории особо тяжких и вновь совершил два преступлениянебольшой тяжести,одно из которых является умышленным, вину в содеянном полностью признал,<данные изъяты>

Смягчающими наказание Габдрахманову И.К. обстоятельствами, согласно п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной и полное признание вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Габдрахманову И.К., согласно ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как Габдрахманов И.К. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.109 УК РФ, является лишение свободы.

Наказание в данном случае Габдрахманову И.К. должно быть назначено с учётом требований ч.5 ст.62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Так как подсудимым Габдрахмановым И.К. совершены два преступления небольшой тяжести, то окончательно наказание должно быть назначено в соответствие с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного им, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Габдрахманова И.К. возможно в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, так как только такой вид наказания может обеспечить его исправление.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания Габдрахманову И.К. суд не усматривает.

С учетом рецидива преступлений, а также личности Габдрахманова И.К., <данные изъяты> характеризующегося по месту фактического проживания, <данные изъяты>, суд считает необходимым на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Габдрахманову И.К. назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании требований ст.ст.151,1101,1064 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая, характер причиненных истцу нравственных страданий в результате действий ответчика, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым гражданский иск Х.И.М. к Габдрахманову И.К. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. удовлетворить, с учетом признания иска подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116, ░.1 ░░. 109 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░. 109 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░░░░ 2012 ░░░░. .