РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2013 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска: Дранициной В.В.,
с участием ответчика: Гуляева В.А.,
при секретаре: Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Краснотурьинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Гуляеву В. А. о взыскании денежных средств,
установил:
Прокурор г. Краснотурьинска Свердловской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Гуляеву В. А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что на основании приговора Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> Гуляев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно – в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего <ФИО>1, затраты на лечение которого в ГБУЗ СО «Краснотурьинской городской больницы №» осуществлялись за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Стоимость лечения, оплаченная из средств фонда обязательного медицинского страхования, составила <данные изъяты>
Прокурор просит взыскать с Гуляева В.А. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области денежные средства в указанном размере.
В судебном заседании помощник прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Драницина В.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что умышленными действиями ответчика Территориальному фонду обязательного медицинского страхования причинен материальный ущерб.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области Арбузова Е.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, в судебное заседание не явились, о времени, дате, месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Арбузова Е.А. направила в адрес Краснотурьинского городского суда отзыв об удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотрении данного гражданского дела без её участия.
Ответчик Гуляев В.А. в судебном заседании исковые требования прокурора г. Краснотурьинска признает в полном объеме.
Заслушав помощника прокурора г.Краснотурьинска Свердловской области Драницину В.В., ответчика Гуляева В.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу раздела 4 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.02.1993 № 4543-1 ( в редакции от 05.08.2000, 24.03.2001), финансовые сре6дства данного фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Данные средства образуются, в том числе, за счет финансовых средств, взыскиваемых за счет страхователей, медицинских учреждений других юридических и физических лиц в результате предъявления им регрессных требований.
Поскольку умышленные преступные действия Гуляева В.А. повлекли за собой расходы на стационарное лечение потерпевшего со стороны Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области, финансовые средства которого находятся в собственности Российской Федерации, взыскание этих средств в ползу данного фонда производится в интересах государства, и обращение прокурора в суд с данным заявлением соответствует положениям ч.1 ст. 45 ГПК Российской Федерации.
Из представленных прокурором в обоснование иска доказательств установлено, что приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> Гуляев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно – в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего <ФИО>1, затраты на лечение которого в ГБУЗ СО «Краснотурьинской городской больницы №» осуществлялись за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Стоимость лечения, оплаченная из средств фонда обязательного медицинского страхования, составила <данные изъяты>
В ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что умышленными противоправными действиями ответчика Гуляева В.А. был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего <ФИО>1, а Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Свердловской области причинен материальный ущерб, выразившийся в выплате расходов за лечение потерпевшего.
Соответственно, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, что предусмотрено ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, требования прокурора о взыскании материального ущерба к Гуляеву В.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина от суммы иска составляет 2 398 руб. 17 коп.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Городской округ Краснотурьинск».
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
решил:
исковые требования прокурора г. Краснотурьинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Гуляеву В. А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Гуляева В. А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области, в счет возмещения материального ущерба сумму <данные изъяты> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Взыскать с Гуляева В. А. в бюджет муниципального образования «Городской округ Краснотурьинск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.
Председательствующий: судья Г.И. Лопаева
Решение в окончательной форме изготовлено с помощью технических средств <дата обезличена>.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Г.И. Лопаева