Определение по делу № 2-1882/2018 ~ М-1811/2018 от 11.05.2018

Определение

о прекращении производства по делу

21 июня 2018 год                  г. Астрахань         

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи         Аксенова А.А.,

при секретаре                     Бекешевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Город Астрахань» к Шабанян Р.К. о запрете осуществления деятельности по эксплуатации автомойки,

установил:

    Истец Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением к Шабанян Р.К. о запрете осуществления деятельности по эксплуатации автомойки, в котором просила, обязать Шабанян Р.К. прекратить деятельность по оказанию услуг автомобильной мойки/шинсервис, осуществляемую в здании, этажностью 2, расположенном по <адрес> на земельном участке площадью 503 кв.м. с кадастровым номером 30:12:030802:44, с разрешенным видом использования - малоэтажная жилая застройка (для размещения жилого дома).

Ответчик Шабанян Р.К. в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца, действующий по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса (абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1 АПК РФ, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Из смысла положений ч. ч. 1 и 2 ст. 27 и ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются субъектный состав спора и его экономический характер.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированной по состоянию на <дата обезличена>, Шабанян Р.К. имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд приходит к выводу о прекращении производство по делу, поскольку спор подведомственен арбитражному суду, так как Шабанян Р.К. является индивидуальным предпринимателем, его деятельность направлена на извлечение прибыли из деятельности по чистке и уборке, технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств, а инициированный спор носит экономический характер, положение ответчика как физического лица является формальным, и имеет место злоупотребление процессуальными правами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации МО «Город Астрахань» к Шабанян Р.К. о запрете осуществления деятельности по эксплуатации автомойки - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Астрахани

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                 А.А. Аксенов