Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2018 ~ М-213/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-217/2018

Поступило 19.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клешня Л.И. к Степанову Н.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Клешня Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Степанову Н.Ф. об установлении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав тем, что проживает <адрес>. Квартира и земельный участок принадлежат на праве собственности. Рядом по соседству <адрес> проживают Степанов Н.Ф.

Степанов Н.Ф. на границе межевания земельных участков построили баню, крышу покрыли рифленым профнастилом с наклоном на земельный участок истца, в результате чего нарушили правила землепользования и застройки Песочнодубровского сельского поселения.

На основании действующего законодательства предельные (минимальные и (или) максимальные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства от других построек (бани, гаражи) до границ соседнего участка – 1метр.

То есть при строительстве бани Степанов Н.Ф. и Степанова И.И. от границы межевания земельных участков должны были отступить 1 метр но этого они не сделали, хотя истец их неоднократно просила приостановить стройку и предупреждала, что будет отстаивать свои права в различных инстанциях. На строительство бани истец согласие не давала.

В связи с тем, что были нарушены права истца, в октябре 2016 года истец обратилась с заявлением в прокуратуру Кожевниковского района. Заявление для проверки и исполнения было перенаправлено главе Песочнодубровского сельского поселения Власенко Г.И., который сообщил, что права истца нарушены, а споры, возникающие между владельцами земельных участков, должны решаться в судебном порядке.

После строительства бани с крыши во время дождя вода стекает в огород истца и на земельном участке в этом месте постоянно сыро.

Истец просила устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенным <адрес> путем переноса строения бани, расположенной на земельном участке по <адрес> на расстояние не менее 1 метра от границы с земельным участком <адрес>

Судебное заседание назначено на 04.10.2018 года в 11 часов 00 минут. Истец, представитель истца и ответчики в судебное заседание не явилась без уважительной причины, о дате проведения заседания уведомлены надлежащим образом.

В связи с неявкой истца, представителя истца и ответчиков, судебное заседание отложено на 05.10.2018 года 16 часов 00 минут.

05.10.2018 года в 16 часов 00 минут истец, представитель истца и ответчики вторично не явились в судебное заседание. О дате проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если уведомленные надлежащим образом стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В материалах дела имеются сведения, о надлежащем извещении истца. Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как истец не явилась в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В силу ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определением Кожевниковского районного суда от 23.07.2018 года по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Независимая Экспертиза и Оцентка», оплата возложена на истца Клешня Л.И. однако оплата не произведена, в связи с чем ходатайство ООО "Независимая экспертиза и оценка" об оплате экспертизы в сумме 15 000, 00 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-217/2018 ~ М-213/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Клешня Любовь Ивановна
Ответчики
Степанова Ирина Ивановна
Степанов Николай Федорович
Другие
Мовчаг Анастасия Валерьевна
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Фомич Д.П.
Дело на сайте суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
19.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2018Передача материалов судье
21.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2018Подготовка дела (собеседование)
09.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
24.09.2018Производство по делу возобновлено
04.10.2018Судебное заседание
05.10.2018Судебное заседание
08.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2018Дело оформлено
31.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее