Решение по делу № 2-3656/2015 ~ М-2896/2015 от 02.04.2015

г.Тюмень ДЕЛО № 2-3656/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретареТикуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова А.И. к Гаражному кооперативу «Свеча» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> расположенный в Гаражном кооперативе «Свеча», по адресу: <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, за гараж полностью выплачен пай, что в соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ позволяет истцу требовать признания права собственности за ним на гараж.

В судебное заседание истец Гасанов А.И. не явилась, ее представитель Фахртдинова Р.А. на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Гаражного кооператива Свеча, Администрации Тюмени, представитель третьего лица департамента имуществнных отношений Тюменской области в суд не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ является членом Гаражного кооператива «Свеча».

Решением исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка Тюменскому заводу автотракторного электрооборудования для расширения и реконструкции завода в квартале улиц <данные изъяты> заводу АТЭ был прирезан земельный участок под реконструкцию завода Решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об отводе земельного участка Областному Совету ВДОАМ для проектирования и строительства <данные изъяты> по <адрес>», земельный участок был отведен в соответствии с прилагаемой выкопировкой из плана города для проектирования и строительства <данные изъяты> владельцев индивидуального транспорта по <адрес> обязали оформить типовой акт на право пользования земельным участком и разработать проектно-техническую документацию. Решением исполнительного комитета совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О прирезке земельного участка Тюменскому областному Совету ВДОАМ для проектирования и строительства дополнительных гаражей-стоянок в кооперативе «Свеча» по <адрес>» земельный участок был прирезан площадью <данные изъяты> для строительства дополнительно <данные изъяты> гаражей-стоянок. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении Тюменскому заводу автотракторного электрооборудования проектирование и строительство гаражей-стоянок по <адрес>» Тюменскому заводу автотракторного электрооборудования разрешено проектирование и строительство гаражей-стоянок для рабочих и служащих завода по <адрес> на ранее отведенной территории согласно решения горисполкома №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения кадастрового инженера Франц Ю.В. следует, что гараж №, расположенный в городе <данные изъяты> – находится в границах земельного участка отведенного в соответствии с решением Исполнительного городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ №

На основании указанных документов, суд приходит к выводу, что со стороны истца самовольного занятия земельного участка не осуществлялось, под строительство объекта был отведен земельный участок.

Согласно заключения ООО «Мой город» гараж №, <данные изъяты> расположенный по адресу <данные изъяты> в отношении прочности и пространственной жесткости, несущие конструкции пригодны для эксплуатации. Соответствуют требованиям строительных норм и правил. Угроза жизни и здоровью не создается. Гараж может использоваться согласно назначения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца могут быть удовлетворены на основании ч.4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из технического паспорта нежилого строения следует, что гараж № по <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гасанова А.И. удовлетворить.

Признать право собственности за Гасановым А.И. на гараж <данные изъяты> расположенный по адресу <данные изъяты> в Гаражном кооперативе «Свеча».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова