Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2017 года.
Дело № 2-509/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 10 июля 2017 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Лентьевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Дмитрия Евгеньевича к Ершову Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
установил:
Журавлев Д.Е. обратился в суд с иском к Ершову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.
Требования мотивирует тем, что ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 540 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства не возвращены.
Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 540 000 рублей, судебные расходы.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
По определению суда, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым Д.Е. и Ершовым А.В. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 540 000 рублей, в свою очередь Ершов А.В. обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения договора займа, а также факт передачи денежных средств истцом подтверждаются представленной в материалы дела распиской, подписанной Ершовым А.В. собственноручно. Договор займа ответчиком оспорен не был.
Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
При таких обстоятельствах требования Журавлева Д.Е. о взыскании с Ершова А.В. суммы займа подлежат удовлетворению.
Доказательств безденежности договора займа, либо исполнения обязательств полностью либо в части суду не представлено.
На основании ст.98 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8600 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Журавлева Дмитрия Евгеньевича к Ершову Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ершова Андрея Викторовича в пользу Журавлева Дмитрия Евгеньевича сумму долга по договору займа в размере 540 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8600 рублей 00 копеек, всего взыскать 548 600 рублей (Пятьсот сорок восемь тысяч шестьсот рублей) 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий подпись В.В.Распопин
Копия верна, судья В.В.Распопин