Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-530/2012 от 31.05.2012

Дело № 5-530/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск                                                                                                                 03 июля 2012 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретареКиценко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленный в отношении Золотарева В.Н., *** года рождения, ***,

установил :

*** в Благовещенский городской суд Амурской области поступил протокол *** от *** и другие материалы дела, составленные в отношении Золотарева В.Н. по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что *** в 11 часов 20 минут в районе *** Золотарев В.Н., управляя транспортным средством «***» г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, в нарушение требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание не явились Золотарев В.Н. и потерпевшая Потерпевшая, о времени и месте рассмотрения административного материала уведомлены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили. В силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Золотарева В.Н. и потерпевшей Потерпевшая

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 24, ст. 31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) под дорожно-транспортным происшествием понимаетсясобытие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 этих же Правил водитель, причастный к нему, обязан, в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения РФ предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, *** в 11 часов 20 минут в районе *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Золотарева В.Н., управлявшего транспортным средством «***» г/н «***», и Потерпевшая, управлявшей транспортным средством «***» г/н «***». Один из участников ДТП - водитель транспортного средства «***» с места происшествия скрылся.

По данному факту определением инспектора ДПС от *** возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, определено провести административное расследование.

По результатам проведённого расследования *** инспектором ДПС в отношении водителя Золотарева В.Н. составлен протокол *** по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, который вместе с другими материалами дела направлен в Благовещенский городской суд для принятия решения по выявленному правонарушению.

Из рапорта инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции Свидетель следует, что ***, работая в составе экипажа ***, было оформлено ДТП по адресу: ***, где неустановленный водитель автомобиля «***» г/н «***» совершил наезд на автомобиль «***» г/н «***» и скрылся с места ДТП. Было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Из письменного объяснения Потерпевшая от *** следует, что *** она, управляя автомобилем «***» г/н «***», подъехала к ***. Осталась ожидать в автомобиле. В это время автомобиль «***» г/н «***» при выполнении разворота задел дверь её (Потерпевшая) автомобиля и, продолжив движение, поцарапал дверь. Затем, проехав около 200 метров, забрал пассажира и уехал. Все это время пыталась окликнуть водителя автомобиля «***», но он её (Потерпевшая) не слышал.

Также из материалов дела усматривается, что *** Потерпевшая, была приглашена в ГИБДД, где опознала Золотарёва В.Н. как водителя автомобиля «***» г/н «***», участвовавшего в ДТП ***

Из письменного объяснения Золотарёва В.Н. от *** следует, что *** около 11 часов 20 минут он управлял автомобилем «***» г/н «***». В районе *** при развороте задел крылом стоявший автомобиль «***» г/н «***». С места ДТП уехал из-за плохого самочувствия. Также признал вину в совершении вменяемого правонарушения.

Схема места ДТП от *** содержит указание на место расположения автомобиля «***» г/н «***» после наезда, место наезда. Схема составлена инспектором ДПС с участием водителя Потерпевшая, в присутствии 2-х понятых, ими подписана. Замечаний к схеме не поступило.

Согласно справке о ДТП от *** у автомобиля «***» г/н «***» повреждено левое переднее и левая передняя дверь; у автомобиля «***» г/н «***» повреждено левое переднее крыло.

Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть *** в 11 часов 20 минут в районе ***, а также участие в данном ДТП водителя Золотарева В.Н. установлен, подтверждается материалами дела и Золотаревым В.Н. не отрицается. Место ДТП водитель Золотарев В.Н. оставил до приезда сотрудников ГИБДД, о случившемся в ГИБДД не сообщил, что также установлено и подтверждается материалами дела, Золотаревым В.Н. также не отрицается.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина водителя Золотарева В.Н. в том, что *** в 11 часов 20 минут в районе *** Золотарев В.Н., управляя транспортным средством «***» г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, в нарушение требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ, установлена и подтверждается исследованными судом доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; письменными объяснениями Потерпевшая и Золотарева В.Н.; справкой о ДТП; схемой места ДТП.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания водителю Золотареву В.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Золотарева В.Н., его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление Золотарева В.Н.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Золотарева В.Н., не установлено.

Доводы Золотарева В.Н. об оставлении места ДТП из-за плохого самочувствия не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств обращения за экстренной медицинской помощью Золотаревым В.Н. материалы дела не содержат.

Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю необходимым назначить водителю Золотареву В.Н. административное наказание в виделишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать водителя Золотарева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виделишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                                              Н.Н. Чучумаев