Определение по делу № 12-204/2021 от 11.01.2021

УИД 69RS0040-02-2020-005847-67

Дело №12-204/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                     11 марта 2021 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н.,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Морозова Т.Р. о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. НОМЕР от 16.01.2019 года, которым Морозова Т.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Новоалтайский городской суд Алтайского края по подведомственности из Центрального районного суда г. Твери, поступила жалоба Морозова Т.Р. на постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. НОМЕР от 16.01.2019 года, которым Морозова Т.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование ранее указанного постановления по делу об административном правонарушении, в котором заявитель указывает, что об оспариваемом постановлении ей стало известно 28.09.2020 года от судебного пристава, а жалоба была направлена в Центральный районный суд г. Твери 01.10.2020, в связи с чем считает, что срок ею пропущен по уважительной причине и просит его восстановить.

В судебное заседание Морозова Т.Р. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН НОМЕР от 16.01.2019 года о привлечении Морозова Т.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16.01.2019 года была направлена по адресу места жительства Морозова Т.Р.: АДРЕС заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор 14577931246805).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, полученному с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России", указанное почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи адресата 22.01.2019 года, а 24.01.2019 года вручено адресату.

Данные обстоятельства также подтверждаются информацией АО «Почта России №ф22-10/696 ИСО 0030626256 от 02.03.2021 согласно которой заказное письмо НОМЕР, адресованное Морозова Т.Р. поступило 22.01.2019 года в адресное отделение почтовой связи Тальменка 658033 и вручено 24.01.2019 года адресату.

Между тем жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица от 16.01.2019 года, подана Морозова Т.Р. лишь 01.10.2020 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы Морозова Т.Р. в установленный законом срок, не имеется.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о пропуске Морозова Т.Р. срока для обжалования вышеуказанного постановления и отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Морозова Т.Р. о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. НОМЕР от 16.01.2019 года, которым Морозова Т.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                               Е.Н. Барышников

12-204/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Морозова Татьяна Романовна
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Барышников Евгений Николаевич
Статьи

ст. 12.21.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
12.01.2021Материалы переданы в производство судье
17.02.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
13.04.2021Вступило в законную силу
16.04.2021Дело оформлено
16.04.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее