Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2016 от 26.01.2016

                                                               ДЕЛО № 5-2/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    10 марта 2015 года                                                                                   пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Преснякова Т.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Климова С.Ю., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу № 222 1600005 об административном правонарушении от 21 января 2016 г. Климов С.Ю. 28 декабря 2015 года в 10 час. 50 мин. на 681 км. а/д Байкал, управляю автомобилем TOYOTA ALLEX с государственным регистрационным знаком – Р495АС 124, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции пройти к патрульному автомобилю для установления личности и составления административного протокола, оказал сопротивление вследствие чего в отношении него в соответствии с законом «О полиции» ст. 18, 19,20, 21 была применена физическая сила и специальные средства (брючный ремень), ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи 19.3 КоАП РФ.

Климов С.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что 28 декабря 2015 года управляя автомобилем TOYOTA ALLEX, который принадлежит его отцу ФИО3, не выполнил требования сотрудников ГИБДД пройти в патрульный автомобиль, для установления его личности, оказал сопротивление. К нему была применена физическая сила, и он был доставлен в патрульный автомобиль. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав доводы Климова С.Ю, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

На основании пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2015 года в 10 час. 10 мин. на 686 км. а/д Байкал Климов С.Ю. управляю автомобилем TOYOTA ALLEX с государственным регистрационным знаком – Р495АС 124, с выключенным светом фар не остановился по требованию сотрудников ГИБДД, попытавшись скрыться. Автомобиль был остановлен на 681 км а/д Байкал. Водитель вышел из автомобиля и направился от него. Требование инспектора ГИБДД остановиться и предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение проигнорировал. После предупреждения о возможности применения в отношения Климова С.Ю. физической силы, сотрудники ГИБДД, применив физическую силу и спецсредства (ремень), для сковывания рук доставили Климова С.Ю. в патрульный автомобиль для составления административного материала по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ. Во время составления административного материала Климов С.Ю. делал попытки вырваться и скрыться.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 28 декабря 2015 года заступили на службу по линии ГИБДД. В 10 час. 00 мин. согласно маршруту патрулирования прибыли на 686 км. а/д Байкал в 10 час. 10 мин. со стороны г. Красноярска двигался автомобиль TOYOTA ALLEX с государственным регистрационным знаком – Р495АС 124, с выключенным светом фар и без ходовых огней, не остановился по требованию сотрудников ГИБДД, попытавшись скрыться. Автомобиль был остановлен на 681 км а/д Байкал. Водитель вышел из автомобиля и направился от него. Требование инспектора ГИБДД остановиться и предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение проигнорировал. После предупреждения о возможности применения в отношения Климова С.Ю. физической силы, сотрудники ГИБДД, применив физическую силу и спецсредства (ремень), для сковывания рук доставили Климова С.Ю. в патрульный автомобиль для составления административного материала по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ. Во время составления административного материала Климов С.Ю. делал попытки вырваться и скрыться.

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 28 декабря 2015 года работая на линии в 10 час. 10 мин. со стороны г. Красноярска двигался автомобиль TOYOTA ALLEX с государственным регистрационным знаком – Р495АС 124, с выключенным светом фар. На требования остановится водитель не отреагировал и попытался скрыться. Автомобиль был остановлен на 681 км. а/д Байкал. Водитель после остановки вышел из автомобиля и направился в сторону от своего автомобиля. Водителю было предложено остановиться и предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Данное требование водитель проигнорировал. После предупреждения о возможности применения в отношения Климова С.Ю. физической силы, сотрудники ГИБДД, применив физическую силу и спецсредства (ремень), для сковывания рук доставили Климова С.Ю. в патрульный автомобиль для составления административного материала по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ. Во время составления административного материала Климов С.Ю. делал попытки вырваться и скрыться.

У суда не имеется оснований сомневаться и не доверять предоставленным суду доказательствам не имеется.

Действия Климова С.Ю. суд квалифицирует по части первой статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Учитывая характер совершенного Климовым С.Ю. административного правонарушения, данные характеризующие его личность, суд считает необходимым назначить Климову С.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Климова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который подлежит перечислению в доход местного бюджета получателю УФК по Красноярскому краю (Главное управление министерства внутренних дел по Красноярскому краю), ИНН/КПП 2466050868/246601001, р/с 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКАТО 04626000, КБК 18811690050056000140

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Т.Е. Преснякова