Решение по делу № 2-2166/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-2166/2020

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 10 июля 2020 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Глушковой М.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

с участием представителя ответчика Г.., действующего по назначению суда на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островского Андрея Александровича к Трофимову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Островский А.А. обратился в суд с иском к Трофимову О.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 200000 руб., процентов за период с Дата по Дата в размере 7881,67 руб., с последующим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки, начиная с Дата по дату фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5278,81 руб., почтовых расходов в размере 600 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата ответчик взял у истца 200000 руб. на срок до Дата, о чем составлена расписка. В установленный срок денежные средства не возвращены. Дата в адрес ответчика направлена досудебная претензия. На основании ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты, размер которых за период с Дата по Дата составил 7881,67 руб.

Истец в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно адресной справке от Дата Трофимов О.Н. был зарегистрирован по адресу: Адрес, выписан Дата, вновь не прописан, в связи с чем ему назначен адвокат для представления интересов в суде.

Представитель ответчика – адвокат по назначению суда, в судебном заседании с требованиями не согласился.

Установив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата Трофимов О.Н. взял у Островского А.А. сумму в размере 200000 руб. на срок до Дата. Факт получения денежных средств подтверждается распиской.

Дата истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа и процентов. Ответа на претензии не последовало.

Истец указал, что сумма основного долга по договору не возвращена, иного не представлено.

Поскольку факт заключения договора займа и получения Трофимовым О.Н. денежных средств в судебном заседании не оспаривался, доказательств возврата указанных сумм не представлено, требования о взыскании основного долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № (ред. от Дата) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, поскольку в установленный в расписке от Дата срок денежные средства возвращены не были, требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начиная с Дата, являются обоснованными. С учетом заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с Дата по день вынесения решения в размере 13032,76 руб., с последующим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ до фактического возврата суммы займа.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
200 000,00 р.	01.07.2019	28.07.2019	28	7,50	200 000,00 ? 28 ? 7.5% / 365	1 150,68 р.
200 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	200 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365	1 668,49 р.
200 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	200 000,00 ? 49 ? 7% / 365	1 879,45 р.
200 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	200 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	1 745,21 р.
200 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	200 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365	547,95 р.
200 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	200 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366	1 366,12 р.
200 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	200 000,00 ? 77 ? 6% / 366	2 524,59 р.
200 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	200 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	1 683,06 р.
200 000,00 р.	22.06.2020	10.07.2020	19	4,50	200 000,00 ? 19 ? 4.5% / 366	467,21 р.
Сумма основного долга: 200 000,00 р.
Сумма процентов: 13 032,76 р.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5278,81 руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 5278,81 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 600 руб. в обоснование их несения представлены: кассовый чек на сумму 211,46 руб. от Дата, опись вложения, из которых следует, что истец направил в адрес ответчика претензию, и кассовый чек от Дата на сумму 135,60 руб. за возврат корреспонденции; кассовый чек от Дата и опись вложения от Дата, согласно которым за направление в адрес ответчика копии иска с приложениями истец уплатил 221,94 руб.

Поскольку истцом подтверждено несение почтовых расходов на сумму 221,94 руб., указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, при этом обязанность по их несению истцом предусмотрена ст. 132 ГК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, учитывая удовлетворение требований в полном объеме. В оставшейся части заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку ни условиями договора займа (расписки), ни законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем необходимость в направлении в адрес ответчика претензии о возврате денежных средств у истца отсутствовала, и, как следствие, несение в связи с этим почтовых расходов, не является обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Островского Андрея Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с Трофимова Олега Николаевича в пользу Островского Андрея Александровича сумму основного долга по расписке от Дата в размере 200000 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 13032 рубля 76 копеек, с последующим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная с Дата по день исполнения обязательств; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5278 рублей 81 копейка; почтовые расходы в размере 221 рубль 94 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья О.М. Завьялов