РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года                          г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Яичниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Р.Э.,

с участием представителя заявителя помощника Прокурора Карачаево-Черкесской Республики – Сташевского В.О.,

представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Карачаево-Черкесской Республике Величко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3672/15 по заявлению Прокурора Карачаево-Черкесской Республики в порядке статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»,

установил:

Прокурор Карачаево-Черкесской Республики, действуя в интересах государства, обратился в суд с заявлением о признании информационного материала экстремистским. В заявлении указал, что Прокуратурой КЧР в рамках надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности осуществляется комплекс мероприятий по пресечению фактов распространения информационных материалов экстремистского характера размещаемых в глобальной телекоммуникационной сети Интернет. ДД.ММ.ГГГГ Следственным управлением Следственного комитата Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике возбуждено уголовное дело в отношении Мамхягова ФИО1 по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ по факту публичного призыва к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма. По уголовному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сервиса, предоставляющего услуги видеохостинга «<данные изъяты>, разместило видеоролик под названием «<данные изъяты>, который был обнаружен в сети «Интернет». На обнаруженном видеоролике, длительностью 18 минут, имеется изображение 3 вооруженных человек, которые на русском языке осуществляют призывы к террористической деятельности. Кроме того, установлено, что на указанном видеоролике, содержатся высказывания Мамхягова ФИО1, с призывами к осуществлению террористической деятельности, оправданием терроризма, признанием идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. ДД.ММ.ГГГГ в целях документирования и проведения соответствующих проверок с участием специалистов, а также привлечением возможностей УФСБ РФ по КЧР проведены мероприятия, связанные с осмотром и фиксированием вышеуказанного видеоматериала с последующим перенесением их на бумажный и электронный носители. ДД.ММ.ГГГГ в ходе расследования уголовного дела по ст.205.3 УК РФ в отношении Мамхягова Х.К. назначено лингвистическое исследование, проведение которого поручено специалистам ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет». Согласно заключению эксперта ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» от ДД.ММ.ГГГГ, на видеозаписи под названием «<данные изъяты>» имеются высказывания, содержащие призывы к осуществлению террористической деятельности, а также, высказывания оправдывающие терроризм, признающие идеологию и практику терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Свободный доступ к указанным материалам может способствовать разжиганию межрелигиозной розни, формированию у лиц, просматривающих данные материалы мнений об исключительности и превосходстве одной группы лиц над другой, по признаку принадлежности к религии, формированию взглядов, направленных на возбуждение вражды в целом, негативных установок и побуждений к действиям против как отдельных социальных групп, так и их представителей. Признание названных видеороликов экстремистским материалом необходимо для установления их правового статуса, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение, в том числе не только для привлечения лиц к ответственности за распространение, производство или хранение соответствующего информационного материала, но и для изъятия, дальнейшего предотвращения распространения материала иными лицами. Проведенной проверкой установлено, что вышеуказанные видеоролик ранее в установленном законом порядке экстремистским материалом на территории Российской Федерации не признавался, в федеральном списке экстремистских материалов не значится. Просит суд: Видеоролик под названием «Джама ат Катибату Мухаджирин КБК. Шам 2012», расположенный в глобальной телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.youtube.com/watch?v=jxaeZX5dbKM на сайте « YouTub», признать экстремистским материалом; копию решения направить в Федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции для включения в Федеральный список экстремистских материалов.

В ходе настоящего судебного разбирательства помощник прокурора Сташевского В.О. просил заявление Прокурора Карачаево-Черкесской Республики удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по КЧР Величко А.В. просила заявление прокурора удовлетворить, признать материал экстремистским, как содержащий признаки экстремизма.

Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к у выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии Конституцией Российской Федерации (ст.ст.17-19, ст.ст.28-29) в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьей 45 Конституции РФ установлено, что гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации; перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

Вместе с тем, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом №114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности РФ определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Так, в соответствии со ст. 1 настоящего Федерального закона, для его целей применяются понятия экстремистской деятельности (экстремизма) - как возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство.

И в соответствии со ст.13 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии с п.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими, судом принимается решение об их конфискации.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Карачаево-Черкесской Республики проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности по факту публикаций материалов, опубликованных в сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ Следственным управлением Следственного комитата Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике возбуждено уголовное дело в отношении Мамхягова ФИО1 по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ по факту публичного призыва к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма.

По уголовному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сервиса, предоставляющего услуги видеохостинга «YouTube» по адресу: <данные изъяты>, разместило видеоролик под названием «<данные изъяты>», который был обнаружен в сети «Интернет».

На обнаруженном видеоролике, длительностью 18 минут, имеется изображение 3 вооруженных человек, которые на русском языке осуществляют призывы к террористической деятельности.

Кроме того, установлено, что на указанном видеоролике, содержатся высказывания Мамхягова ФИО1, с призывами к осуществлению террористической деятельности, оправданием терроризма, признанием идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

ДД.ММ.ГГГГ в целях документирования и проведения соответствующих проверок с участием специалистов, а также привлечением возможностей УФСБ РФ по КЧР проведены мероприятия, связанные с осмотром и фиксированием вышеуказанного видеоматериала с последующим перенесением их на бумажный и электронный носители.

Судом установлено, что указанные видеоматериалы, размещенные в глобальной телекоммуникационной сети Интернет ранее, в установленном законом порядке, экстремистским материалом на территории Российской Федерации не признавались, в федеральном списке экстремистских материалов не значатся.

В качестве доказательств обоснованности заявленных требований прокурором представлена копия заключения специалистов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного экспертами ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» Центр лингвистических экспертиз и тестирования по русскому языку.

Согласно заключению эксперта ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» от ДД.ММ.ГГГГ, на видеозаписи под названием «Джама ат Катибату Мухариджин КБК. Шам 2012» имеются высказывания, содержащие призывы к осуществлению террористической деятельности, а также, высказывания оправдывающие терроризм, признающие идеологию и практику терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

При вынесении решения, суд учитывает положения Пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 №16 (ред. от 09.02.2012г.) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (далее ФЗ «О СМИ» при разрешении дел, касающихся злоупотребления свободой массовой информации, положения ст.4 Закона РФ "О СМИ" о необходимости применять в совокупности с иными федеральными законами, регулирующими определенные общественные отношения: «О противодействии терроризму», «О противодействии экстремистской деятельности", «О наркотических средствах и психотропных веществах" и другими федеральными законами.

Конституция РФ провозгласила Российское государство правовым, в котором именно права и свободы человека и гражданина определяют деятельность всех государственных органов, в котором государство обеспечивает эффективную защиту нарушенных прав и свобод.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что видеоролик под названием «Джама ат Катибату Мухаджирин КБК. Шам 2012» ранее в установленном законом порядке экстремистским материалом на территории Российской Федерации не признавался, в федеральном списке экстремистских материалов не значится.

Согласно ч.3 ст. 83, ч.2 ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта оглашается и исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

Давая оценку приведенному письменному заключению ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» Центр лингвистических экспертиз и тестирования по русскому языку суд признает его достоверным и допустимым доказательством по всем приведенным выводам экспертов относительно видеоролика под названием «Джама ат Катибату Мухаджирин КБК. Шам 2012» поскольку данные материалы исследованы, на основании ФЗ «О противодействии экстремизму» экспертами, которые предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения и обладающими профессиональными познаниями в области изучения проблем экстремизма.

Суд, оценивая данную экспертизу как одно из доказательств, приходит к выводу, что данную экспертизу следует принять во внимание и положить в основу при вынесении решения.

Таким образом, изучив и тщательно исследовав в деле вышеизложенное заключение в совокупности с другими доказательствами, представленными заявителем однозначно и аргументировано ответило на поставленные вопросы, в ее проведении участвовали эксперты, обладающие специальными познаниями в области филологии. Кроме того, предметом исследования экспертов был весь материал в целом, которые Прокурор КЧР просил признать экстремистскими.

Оценивая данные видеоматериалы, суд на основании вышеуказанных доказательств, пришел к выводу о том, что видеоматериал содержит признаки экстремистского характера. Данные действия направлены на возбуждение национальной розни, оправдание терроризма, что в свою очередь подрывает основы конституционного строя и безопасности государства.

Суд, пришел к выводу о том, что, вышеуказанные высказывания, были распространены в сети Интернет к которой имеют доступ все желающие граждане, что является недопустимым. Также учитывается, то обстоятельство, что в настоящее время особым вопросом является освещение проблем межнациональных отношений и этнополитического экстремизма в средствах массовой информации, а также проблема открытости сферы национальной политики для широкого круга общественности.

Суд, оценив представленные и добытые в ходе рассмотрения дела доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления Прокурора Карачаево-Черкесской Республики. В связи с чем, такой информационный материал подлежит конфискации, где бы он ни находился, и на каком бы носителе не был воспроизведен.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Российской Федерации от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации Федеральным Законом Российской Федерации от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░..

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-3672/2015 ~ М-3165/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор КЧР
Другие
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых оммуникаций по КЧР
Управление Министерства юстиции РФ по КЧР
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Яичникова Антонина Владимировна
Дело на сайте суда
cherkessky--kchr.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2015Подготовка дела (собеседование)
08.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2015Судебное заседание
05.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2015Дело оформлено
02.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее