Определение по делу № 2-553/2018 ~ М-504/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-553/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи      Недобор С.Н.

при секретаре Шейкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасукского производственного потребительского общества «Общественное питание» к Овчинниковой Надежде Васильевне и Кравченко Татьяне Александровне о возмещении работниками ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей,

УСТАНОВИЛ:

    Карасукское производственное потребительское общество «Общественное питание» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Н.В. и Кравченко Т.А. о возмещении работниками ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей, в обоснование требований указав, что в закусочной при магазине №№ по адресу: <адрес> работали заведующей закусочной Овчинникова Н.В. и буфетчиком Кравченко Т.А. Овчинникова Н.В. работала на основании трудового договора от 23.01.2007 г. и дополнительного соглашения к нему от 06.08.2012 г. Кравченко Т.А. работала на основании трудового договора, заключенного с ней 29.10.2013 г. 01.11.2013 г. распоряжением председателя правления КППО «Общепит» от 31.10.2013 г. №17Пр была создана бригада закусочной при магазине №№ с установлением полной коллективной материальной ответственности в составе заведующей Овчинниковой Н.В. и буфетчика Кравченко Т.А. 29.10.2013 г. с ответчиками был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, вступающий в силу с 01.11.2013 г., в соответствии с пп. «г» п.7 которого материально ответственные лица обязались следить за сроками реализации товаров и своевременно принимать меры к возврату их на склад или на переработку. Согласно указанного пункта в случае выявления при передаче товаров с истекшими сроками реализации, материально ответственное лицо несет полную материальную ответственность, с учетом полного возмещения ущерба. На основании распоряжения о проведении инвентаризации от 14.04.2017 г. №25 в закусочной при магазине №№ 14.07.2017 г. была проведена инвентаризация денежных средств и товарно-материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача в сумме 4 596 руб. 46 коп. Причиной образования недостачи явилось наличие товара с истекшими сроками реализации. Недостача погашена частично Овчинниковой Н.В. в сумме 500 рублей (приходный кассовый ордер №№ от 11.08.2017 г.), Кравченко Т.А. в сумме 500 рублей (удержано из заработной платы – расчетный листок за июль 2017 года). С 17.07.2017 г. по 25.08.2017 г. Кравченко Т.А. работала в закусочной при магазине №№ одна в связи с уходом Овчинниковой Н.В. в ежегодный отпуск (с 17.07.2017 г. по 18.08.2017 г.) и увольнением Овчинниковой Н.В. 18.08.2017 г. 22.08.2017 г. на основании распоряжения от 22.08.2017 г. №31 в закусочной при магазине №№ была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача в сумме 20 905 руб. 66 коп., причиной образования которой явилось наличие товара с истекшими сроками реализации, образовавшаяся за период 2014-2017 гг. Правлением КППО «Общепит» на основании постановления от 24.08.2018 г. №9Пп.1 «О недостаче в закусочной при магазине №№» часть товара с истекшими сроками реализации на сумму 7 880 руб. 66 коп. списана, к учету принята недостача на сумму 13 025 руб. В связи с тем, что товар с истекшими сроками реализации образовалась за период работы коллектива, а Овчинникова Н.В. уволена 18.08.2017 г., часть недостачи в сумме 6 136 руб. 87 коп. отнесена на Кравченко Т.А. На основании приходного кассового ордера Кравченко Т.А. внесена часть недостачи в кассу КППО «Общепит» в размере 697 руб. 24 коп.

На основании ст.ст.238, 242,243,245 Трудового кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Овчинниковой Н.В. в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей 2 009 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 88 руб., с Кравченко Т.А. в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей 7 105 руб. 30 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 312 руб.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истца предоставил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от представителя истца председателя правления Е.А.Кайгородовой отказ от иска.

    Производство по делу по иску Карасукского производственного потребительского общества «Общественное питание» к Овчинниковой Надежде Васильевне и Кравченко Татьяне Александровне о возмещении работниками ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ: подпись