Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3412/2012 от 30.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2012 года Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи                    Родиной Т.А.

при секретаре                     Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Гребенникова А.В. к Ментовой С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Гребенников А.В. обратился в суд с иском к Ментовой С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа. В своем иске указал, что 00.00.00, 00.00.00, 00.00.00 и 00.00.00 между ним и ответчицей были заключены договоры займа на общую сумму 0 000 000 рублей. Поскольку срок возврата денежных средств истек, обязательства по договору займа не исполнены, истец просил взыскать сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0 000 000 руб., компенсировать расходы по оплате государственной пошлине.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и указал, что в 2008 году передал ответчице 000 000. в долг, что подтверждается распиской, написанной ответчицей о получении денежных средств. Все последующие расписки, в которых ответчица писала, что вернет долг с процентами, содержат одну и ту же сумму, взятую ею у него в долг -000 000., в них только меняется сумма процентов. В исковом заявлении неверно указано, что ответчица получила в долг 0 000 000., она получила в долг 000 000. Расписки написаны ею собственноручно, проценты она считала сама. Ответчица обязалась вернуть денежные средства, но так и не вернула. Просит взыскать долг с процентами в размере 0 000 000., расходы по госпошлине.

Ответчица иск не признала и указал, что взяла у истица в долг 000 000., подтвердила, что все последующие расписки писала собственноручно и без принуждения, в расписке от 00.00.00 она указала, что обещает вернуть с процентами 0 000 000. Подтверждает, что проценты в указанной сумме она сама подсчитывала из расчета 10% в месяц и проценты рассчитала на проценты. Выплатила 0000.. Иск не признает, так как не имеет средств для погашения долга.

Заслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне/заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Установлено, что 00.00.00 Ментова С.Ю. получила от Гребенникова А.В. в долг денежные средства в размере 000 000., что подтверждается распиской от 00.00.00. Подпись в данной расписке истица не отрицает. По данной расписке Ментова С.Ю. обязалась вернуть 000 000. 00.00.00, и 000 000. 00.00.00 с процентами.

     00.00.00 Ментова С.Ю. написала расписку, в которой обещала полученную сумму вернуть 00.00.00 с процентами в размере 000 000.

    00.00.00 Ментова С.Ю. обязалась вернуть задолженность до 00.00.00 с процентами в размере 0 000 000.

00.00.00 Ментова С.Ю. обязалась вернуть денежную сумму с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0 000 000. в срок до 00.00.00.

Установлено, что ответчица последней распиской от 00.00.00 подтвердила свои обязательства перед истцом по возврату основного долга с процентами в размере 0 000 000.

При этом установлено, что данная расписка истицей написана собственноручно, никакого давления на нее при этом не оказывалось, проценты ответчица подсчитала сама с учетом 10% в месяц и проценты на проценты, что подтвердила в судебном заседании.

Законом предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    Ответчица не исполнила свои обязательства перед истцом надлежащим образом.

Сумма долга и проценты подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Отсутствие у истицы денежных средств для погашения задолженности не является основанием для отказа в иске.

С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 000 000. и проценты за вычетом выплаченных 0000. в размере 0 000 000..

Возврат госпошлины производится пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 00 000..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 807, 811 ГК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Ментовой С.Ю. в пользу Гребенникова А.В. сумму долга в размере 000 000., проценты в размере 0 000 000., возврат госпошлины в размере 00 000.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

Судья:         

2-3412/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гребенников А.В.
Ответчики
Ментова С.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Родина Т. А.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
30.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.07.2012Передача материалов судье
30.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2012Судебное заседание
30.08.2012Судебное заседание
04.09.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее