Приговор по делу № 1-336/2021 от 30.08.2021

Дело 1-336/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Юрга                                                                  5 октября 2021 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Юргинского межрайонного прокурора Пухова К.А.,

защитника – адвоката Житковой Н.В., предъявившей удостоверение № 595 и ордер № 360 от 24 июня 2021 года,

подсудимого Савельева С.А.,

при секретаре Торгашовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савельев С.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного в ***, проживающего в *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев С.А. 22 июня 2021 года в дневное время около 16 часов, находясь у *** незаконно приобрел путем покупки у малознакомого мужчины, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 0,605 грамм, что является значительным размером, которое он положил в левый карман куртки надетой на нем. После чего Савельев С.А. незаконно хранил вышеуказанное вещество при себе до момента, когда 22 июня 2021 года около 20 часов 00 минут у ***, был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в кабинет №28 Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» по адресу ***, где при проведении личного досмотра 22 июня 2021 года с 20 часов 25 минут по 21 час 05 минут в присутствии понятых у Савельева С.А. было обнаружено и изъято вещество светлого цвета содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 3 декабря 2020 года №2007), общая масса вещества составила 0,605 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Савельев С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания Савельева С.А. данные им в ходе дознания (л.д. 27-29), из которых следует, что 22 июня 2021 года около 16 часов он возле «Табачной лавке» по ***, он приобрел наркотическое средство «героин» за 3000 рублей у малознакомого мужчину, которого знает как С., который ранее употреблял наркотические средства. Он передал С. три купюры по 1000 рублей, а тот передал ему пластиковый контейнер из-под бахил, в котором находилось вещество в полимерном пакете, со слов С. менее 0,5 гр. Данное вещество он положил в наружный нижний левый карман куртки надетой на нем и пошел дальше по своим делам, так как у него отсутствовала потребность принять наркотик сразу. 22 июня 2021 года около 20 часов, когда он проходил мимо ***, к нему подошли сотрудники полиции по контролю за оборотом наркотиков, предложили проехать в отдел полиции, на что он согласился. В отделе полиции в присутствии понятых, у него был изъят прозрачный пластиковый контейнер из-под бахил, в котором находился прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором он написал, что изъятый у него героин он приобрел за 3000 рублей, для личного употребления, путем выкуривания.

Свои показания в ходе дознания после оглашения подсудимый Савельев С.А. полностью подтвердил.

Помимо показаний подсудимого его виновность в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями свидетеля Т.М.А. - оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Юргинский» данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22 июня 2021 года в 18 часов 00 минут при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у ***, был задержан Савельев С.А., который был доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых у Савельева С.А. был изъят прозрачный пластиковый контейнер из-под бахил, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета. Савельев С.А. пояснил, что героин приобрел для личного употребления (л.д. 35-36);

- показаниями свидетелей Л.М.А. и А.А.Е., данных ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Савельева С.А. 22 июня 2021 года, в ходе которого у Савельева С.А. был изъят пластиковый контейнер из-под бахил, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета. Савельев С.А. пояснил, что в свертке – героин, который он приобрел 22 июня 2021 года (л.д. 89-90, 94-95).

Помимо изложенного виновность подсудимого Савельева С.А. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом проверки показаний на месте от 30 июня 2021 года, из которого следует, что Савельев С.А. показал место в квартале ***, где 22 июня 2021 года он приобрел «героин» у малознакомого мужчины по имени С.. Показал место у ***, где его задержали сотрудники полиции, после чего доставили в МО МВД России «Юргинский» по ***, где у него был изъят «героин» (л.д. 38-44);

- протокол личного досмотра Савельева С.А. от 22 июня 2021 года, из которого следует, что у Савельева С.А. было изъято и упаковано наркотическое средство (л.д. 6-8);

- заключение эксперта № 259 от 2 июля 2021 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 22 июня 2021 года при проведении личного досмотра у Савельева С.А., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, включенные в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 3 декабря 2020 года №2007). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,590г. (в ходе проведения экспертизы израсходовали 0,015г представленного вещества), на момент исследования, справка об исследовании №252 от 23 июня 2021 года, масса - 0,605г, в ходе проведения исследования израсходовали 0,015г. (л.д. 78-81);

- заключением комиссии экспертов от 19 июля 2021 года *** г., из которого следует, что Савельев С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Савельев С.В. в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Савельева С.А. имеются признаки *** (л.д. 104-106).

Суд признает исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей, а также данные письменных материалов дела, достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого Савельева С.А., ничем не опровергнуты, получены с соблюдением требований закона, и принимает их как доказательства вины подсудимого в вышеописанном преступлении.

Показания подсудимого Савельева С.А., данные им в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании о наличии умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере суд принимает как доказательства его виновности, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу, отвечают требованиям закона, получены в присутствии защитника.

Экспертизы проведены специалистами, имеющими специальные познания, необходимые для проведения в этой области экспертных исследований, выводы научно обоснованы и мотивированы, согласуются с другими доказательствами по делу. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключения экспертиз, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Савельев С.А. 22 июня 2021 года в дневное время около 16 часов, находясь у ***, незаконно приобрел путем покупки наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,605 грамм, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия его сотрудниками полиции в период с 20 часов 25 минут по 21 час 05 минут 22 июня 2021 года в ходе личного досмотра.

Масса изъятого у Савельева С.А. наркотического средства составила 0,605 грамм, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года.

Суд считает, что действия Савельева С.А. являлись незаконными, поскольку свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен.

Действия подсудимого Савельева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Савельев С.А. с 10 февраля 2008 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «*** (л.д. 64), на учете у психиатра не состоит (л.д. 65), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 67).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения Савельева С.А., данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил неизвестные органу дознания обстоятельства приобретения им наркотического средства как явку с повинной, состояние здоровья, наличие на иждивении сожительницы и ее несовершеннолетнего ребенка, занятость-общественно полезным трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем считает необходимым назначить Савельеву С.А. наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Савельевым С.А. преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления Савельева С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Савельева С.А. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савельев С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Савельева С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в выше названный орган.

Меру пресечения Савельеву С.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0, 575 грамма – хранить в МО МВД России «Юргинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения представления, Савельев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и о назначении ему адвоката.

Судья                                                                                                            К.В. Ценева

1-336/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пухов Константин Анатольевич
Другие
Житкова Нелля Васильевна
Савельев Сергей Александрович
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Судья
Ценева Ксения Викторовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
yurginsky--kmr.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
06.09.2021Передача материалов дела судье
23.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2021Судебное заседание
05.10.2021Провозглашение приговора
06.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее