Решение по делу № 2-4109/2012 ~ М-3927/2012 от 28.09.2012

Гр.дело ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2012 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Шатаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района гор.Улан-Удэ в интересах Мушакова В.Н. к ООО Трест «БайкалТрансСтрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

В суд обратился прокурор с названным иском, указав, что Мушаков состоял в трудовых отношениях с ответчиком. При увольнении ему не выплатили расчет по заработной плате который составляет на 15 августа 2012 года 28 364,78 руб.. В связи с указанным просит суд взыскать с ответчика указанную сумму и компенсацию за задержку в выплате зарплаты с 30 июня 2012 года

В судебное заседание истец Мушаков В.Н. не явился направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель прокурора Советского района гор.Улан-Удэ Оленникова Е.А. на требованиях настаивала, поясняя, что сведений о выплате истцу какой-либо суммы в погашение долга не имеется.

Представитель ответчика ООО Трест «БайкалТрансСтрой», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика также не поступало. В связи с чем, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.136 ТК РФ – заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы, непосредственно работнику и не реже чем каждый полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ - при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Суду представлены приказы ООО Трест «БайкалТрансСтрой» о приеме Мушакова на работу с 05 мая 2011 года на должность помощник машиниста дробильной установки, копия трудового договора и приказ от 30 июня 2012 года о прекращении трудового договора с истцом с 01 июля 2012 года.

Из представленной суду справки о задолженности по заработной плате перед истцом видно, что на 15 августа 2012 года у работодателя имелась задолженность по оплате труда работника в размере 28 364,78 руб.. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика, поскольку сведений об иных суммах долга суду не представлено, не представлено возражений ответчиком относительно размер долга. При этом суд основывается на приведенной выше норме права.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку зарплаты как то предусмотрено ст. 236 Трудового кодекса РФ, предусматривающей, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При этом обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Расчет суммы компенсации судом произведен следующим образом:

28 364,78 руб. х (8% : 300 х 108 дн.) = 822,58 руб., где 28 364,78 руб. – сумма задолженности по зарплате, 8% - ставка банковского рефинансирования, 92 дн. – количество дней задержки в выплате суммы с 01 июля по 19 октября 2012 года (день вынесения решения суда).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района гор.Улан-Удэ удовлетворить.

Взыскать с ООО Трест «БайкалТрансСтрой» в пользу Мушакова В.Н. 29 187 руб. 36 коп. (двадцать девять тысяч сто восемьдесят семь руб. 36 коп.) – из которых 28 364,78 руб. - задолженность по заработной плате, 822,58 руб. – компенсация за несвоевременную выплату зарплаты

Взыскать с ООО Трест «БайкалТрансСтрой» государственную пошлину в доход государства в размере 1 075,61 руб..

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано иными участниками процесса в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: И.Ю.Богданова