Решение по делу № 2-503/2013 ~ М-428/2013 от 30.05.2013

копия Дело № 2-503/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2013 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тагамлицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ответчика Гаврилова М.О.,

рассмотрев 15 июля 2013 года в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гаврилову ФИО5, Парфеновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управления «Аткарское отделение» обратилось в Аткарский городской суд с исковым заявлением к Гаврилову ФИО7, Парфеновой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Аткарского отделения № и Гавриловым ФИО9 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Гаврилову М.О. банком был выдан потребительский кредит в размере 120000 рублей сроком на 36 месяцев под 15,30 % годовых. Однако заёмщик нарушает условия кредитного договора, в частности п.4.1, 4.2, в соответствии с которыми заемщик должен погашать кредит ежемесячными платежами, и периодические платежи в погашение кредита и процентов не вносит. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88053 рубля 03 копейки, из которых: 76412 рублей 22 копейки – просроченный основной долг; 9763 рубля 66 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 1877 рублей 15 копеек – неустойка за просроченные проценты. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Парфеновой В.П. Истец предъявил исковые требования: взыскать в свою пользу с Гаврилова ФИО10 и Парфеновой ФИО11 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88053 рубля 03 копейки, из которых: 76412 рублей 22 копейки – просроченный основной долг; 9763 рубля 66 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 1877 рублей 15 копеек – неустойка за просроченные проценты; также истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2841 рубль 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, истец ОАО «Сбербанк России» представил суду заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками суммы долга, просит взыскать с ответчиков Гаврилова ФИО12 и Парфеновой ФИО13 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сложившуюся по состоянию нс ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73553 рубля 03 копейки, из которых: 61912 рублей 22 копейки – просроченный основной долг; 9763 рубля 66 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 1877 рублей 15 копеек – неустойка за просроченные проценты; также истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Парфенова В.П. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о признании исковых требований.

Ответчик Гаврилов М.О. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. При этом пояснил, что действительно он в Сбербанке получил кредит на неотложные нужды, но в связи с трудным материальным положением не смог своевременно вносить платежи в погашение кредита. В настоящее время им принимаются меры по погашению задолженности.

Выслушав ответчика Гаврилова М.О., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть положения ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.7.3 Кредитного договора споры, связанные с настоящим кредитным договором, подлежат рассмотрению в Аткарском городском суде Саратовской области.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Аткарского отделения № и Гавриловым ФИО14 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Гаврилов М.О. получил кредит в размере 120000 рублей сроком на 36 месяцев под 15,30 % годовых.

Факт получения Гавриловым М.О. кредита – денежной суммы в размере 120000 рублей, подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22), заявлением заемщика (л.д.28), историей операций по договору № (л.д.33-37), из чего следует, что Гаврилову М.О. ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком перечислена сумма 120000 рублей.

Согласно представленных истцом приказов по ОАО «Сбербанк России» (л.д.12-19), Аткарское отделение № Сбербанка РФ переведено в статус внутреннего структурного подразделения Саратовского отделения №. Таким образом, кредитором по данному договору является Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управления «Аткарское отделение».

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22) Гаврилов М.О. был обязан ежемесячно вносить в банк денежные средства в погашение кредита и процентов.

В соответствии с расчетом задолженности Гаврилов М.О. допускает просрочки по уплате кредита и процентов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что должник Гаврилов М.О. неоднократно нарушал порядок и сроки исполнения обязательства по частям.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются.

Из содержания п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.3 Кредитного договора следует, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, поручительством и залогом.

Из содержания пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поэтому начисление неустойки является правомерным.

Согласно представленного истцом уточненного расчета задолженности (л.д.60) – задолженность Гаврилова М.О. перед открытым акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73553 рубля 03 копейки, из которых: 61912 рублей 22 копейки – просроченный основной долг; 9763 рубля 66 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 1877 рублей 15 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Проверив представленный расчет, суд признаёт его верным.

Как установлено в судебном заседании, за исполнение Гавриловым ФИО15 обязательств по кредитному договору перед Сбербанком России поручилась Парфенова ФИО16 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23-26).

В силу п.п. 1.1, 2.1 указанного договора поручительства ответчик Парфенова В.П. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором – Сбербанком России за исполнение Гавриловым М.О. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания статьи 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (сложившаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 73553 рубля 03 копейки, из которых: 61912 рублей 22 копейки – просроченный основной долг; 9763 рубля 66 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 1877 рублей 15 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В подтверждение своих исковых требований истец прикладывает к исковому заявлению платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере 2841 рубль 59 копеек (л.д.10).

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке государственной пошлины в размере 2841 рубль 59 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ 73553 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 61912 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 9763 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 1877 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2841 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:░.░. ░░░░░░░░░░░