Определение по делу № 2-630/2021 ~ М-427/2021 от 29.03.2021

                                                                                       Дело № 2-630/21

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2021 года                                                  г.Лобня

                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием истца Пожарицкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожарицкого АА к Шамшидову КВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                             УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 г. произошло ДТП с участием ТС «Тойота» госномер № под управлением Саушкина В.В. и «Хендай Н-100 Портер» госномер № под управлением ответчика Шамшидова К.В., принадлежащего истцу, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п.9.10 ПДД РФ, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно заключению №№ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 635 247 руб., рыночная стоимость ТС – 324 900 руб., стоимость годных остатков ТС после ДТП – 54 900 руб., размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 270 000 руб. (324 900-54 900), расходы истца на оценку ущерба составили 8 000 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, 270000 руб., расходы на оценку, расходы на оплату госпошлины.

            Истец Пожарицкий А.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

            Ответчик Шамшидов К.В. в судебное заседание не явился.

            Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            Данный иск подан по месту жительства ответчика Шамшидова К.В., которым указано жилое помещение по адресу: .................

            Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу ответчик не зарегистрирован.

Согласно справке ОМВД России по г.о. Лобня Шамшидов К.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .................

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку г. Лобня местом жительства или пребывания ответчика не является, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Левокумский районный суд Ставропольского края по месту жительства ответчика, т.к. оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Пожарицкого АА к Шамшидову КВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - передать на рассмотрение в Левокумский районный суд Ставропольского края (357960, Ставропольский край, Левокумский район, с. Левокумское, ул. К. Маркса, д.168).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     Е.Ю. Озерова