Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4121/2016 от 08.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года             

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кирпичниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Вердикт» к М.Л.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вердикт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Займы.ru» и М.Л.В. заключен договор микрозайма №... от дата., в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере * *** рублей сроком на ** дней. микрозайм был предоставлен на потребительские цели заемщика. Договор займа с установлением размерта процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика, условия договора ясны и понятны (п. №... Договора). Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью заемщика в расходно-кассовом ордере №... от дата По пункту №... Договора Заемщик обязался дата возвратить Займодавцу полученный микрозаем и уплатить Займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере *,* % за каждый день пользования (п. №... Договора). Согласно условиям Договора (п. №...), размер платежа (микрозаем с процентами) составляет * *** рублей. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет Заимодавца. Пунктом №... Договра установлено, обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. №... Договора (*,*%) продолжают начисляться до актического исполнения заемщиком обязательств по договору. в соответствии с п.п. №..., №... Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договром срок на сумму ммикрозацма начисляются пени в размере * % от суммы микрозайма за каждый день просрочки. при просрочке уплаты процентов более чем на ** дней заемщик уплачивает займодавцу также штраф в размере * *** рублей. платежей не производилось.

По состоянию на дата Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. За заемщиком перед Займодавцем числится задолженность по Договору на общую сумму: *** *** рублей, в том числе: * *** рублей - основная сумма микрозайма (п. №... Договора, п. 1 ст. 810 ГК РФ); ** *** рублей, - процент за пользование микрозаймом (п. №.... Договора, п. 1-2 ст. 809 ГК РФ); ** *** рублей - пени за каждый день просрочки платежа (п. №... Договора); * *** рублей - штраф за просрочку более чем на ** дней (п. №... Договора, п. 1 ст. 330 ГК РФ).

дата между ООО «Х» (Цедент) и ООО «Вердикт» (Цессионарий) заключен Договор цессии №... (далее - Договор цессии). В соответствии с п. №... Договора цессии, Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования денежных средств по договорам микрозайма, заключенным между ООО «Х» и физическими лицами, согласно Приложениям №... к Договору цессии, а именно, ООО «Вердикт» принимает право требования денежных средств в размере *** ***,** рублей по Договору микрозайма, заключенному между ООО «Х» и М.Л.В.

Принимая во внимание размер задолженности, Истцом принято решение о снижении суммы пени до * *** рублей и Истец не предъявляет к взысканию сумму штрафа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору микрозайма в размере * *** рублей; проценты за пользование микрозаймом в размере ** *** рублей; пени за каждый день просрочки платежа просрочки оплаты микрозайма в размере * *** рублей; уплаченную Истцом госпошлину в размере * ***,** руб., а всего ** *** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик М.Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, от представителя ответчика Х* поступило ходатайство об отложении судебного заседания, по причине того, что за время с момента получения М.Л.В. уведомления о дате судебного заседания, обращения за юридической помощью в ООО «Финэксперт» и оформления доверенности не представилось возможным обеспечить явку представителя и составить мотивированный отзыв на исковое заявление, кроме того, обеспечить явку представителя не представляется возможным в связи с занятостью в другом судебном заседании г. Самары. Однако, данные обстоятельства суд не может расценить как доказательства уважительности причин для отложения заседания, поскольку о дне судебного заседания на дата. М.Л.В., была уведомлена дата., что подтверждается почтовым уведомлением, кроме того, дата от представителя ответчика Х* поступало в суд аналогичное ходатайство.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, указанным ФЗ, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, то между ООО «Х» и М.Л.В. заключен договор микрозайма №... от дата., в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозаем в размере * *** руб. сроком на ** дней. Заемщик обязался вернуть сумму займа.

Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью заемщика в расходно-кассовом ордере №... от дата

Согласно условиям пункта №... Договора заемщик обязался датаг. возвратить займодавцу полученный микрозайм и уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере *,*% за каждый день пользования (п.№... Договора).

Согласно пункту №... договора, размер платежа составляет * *** рублей, из которых * *** руб. – сумма займа, * *** руб. – проценты за пользование займом. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет займодавца.

П. №... договора установлено, обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п.№... договора (*,*%) продолжают начисляться до фактического исполнения заемщиком обязательств по договору. В соответствии с п. №... и №... договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются пени в размере *% от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на ** дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере * *** рублей. Платежей не производилось.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ и п. №... Договора микрозайма для перехода к другому лицу прав кредитора согласие/уведомление должника не требуется.

Между ООО «Х» и ООО «Вердикт» заключен договор цессии №..., по которому право требования ООО «Х» к М.Л.В. перешло к ООО «Игромир».

Срок пользования микрозаймом с дата по дата составил *** дней, из которых срок просрочки платежа с дата по дата составил *** день.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, сумму долга и проценты, обусловленные договором не вернул в полном объеме.

Согласно расчетам истца задолженность по микрозайму по состоянию на дата составляет *** *** руб., которая состоит из суммы микрозайма в размере * *** руб., и суммы процентов за пользование микрозаймом в размере ** ***., пени в размере ** *** рублей, штрафа в размере * *** рублей.

Истец принял решение не взыскивать сумму штрафа, а также снизить сумму пени до * *** руб.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере * *** рублей подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере ** *** руб. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору проценты начисляются со дня предоставления займа по день фактического возврата. Срок возврата займа дата

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Анализ содержания п. 1 ст. 811 ГК РФ позволяет сделать вывод, что предусмотренные им проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности и начисляются только на не возвращенную в срок сумму займа без учета начисленных на нее процентов за пользование заемными средствами, если в законе либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления указанных процентов.

В пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Возможность снижения размера неустойки является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод одного лица и не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитов умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Кроме того, суд принимает во внимание, что займодавец своевременно с требованием о взыскании суммы долга не обратился, переуступил свои права требования по договору займа истцу, тем самым способствовал увеличению суммы долга. Указанный размер процентов за пользование заемщиком кредитом (*,*%) за каждый день пользования, что составляет ***,* % (***%) годовых) не установлен ни одним из банков на территории РФ, договор, обусловленный начислением таких процентов за *** дня, не может считаться краткосрочным.

Учитывая приведенные обстоятельства, явную несоразмерность неустойки за неисполнение обязательств по оплате основного долга, последствия нарушенного обязательства суд полагает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер процентов за пользование микрозаймом, предусмотренный п. №... договора с ** *** руб. до * *** рублей.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма №... от дата подлежат частичному удовлетворению в размере ** *** руб., из них: сумма основного долга в размере * *** рублей, проценты за пользование займом в размере * *** руб., пени за каждый день просрочки платежа в размере * *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вердикт»– удовлетворить частично.

Взыскать с М.Л.В. в пользу ООО «Вердикт» задолженность по договору микрозайма №... от дата в размере * *** рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере * *** рублей, пени за каждый день просрочки платежа в размере * *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере *** рублей, а всего взыскать ** *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья               /подпись/          И.В. Рапидова