Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14972/2015 от 29.06.2015

Судья – Горчаков О.Ю. Дело № 33-14972/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Шуниной Л.П.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Стрельник Т.Н. на решение Тихорецкого районного суда от 22 апреля 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стрельник Т.Н. обратилась в суд с иском к Шаповалову Г.А. о признании земельного участка, площадью 1400 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, площадью 42,2 кв.м., литер: А (вкл:а), находящихся в <...>, общей совместной собственностью её отца Чулюканова Николая Кирилловича и его гражданской жены Мысак Марии Федоровны и определении их доли в имуществе равными по 1/2 доли за каждым. Также просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца Чулюканова Н.К., умершего 22.04.2014 года право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на оба вышеуказанные объекты недвижимости.

Требования обоснованы тем, что отец истицы Чулюканов Н.К. умер 22.04.2014 года. Она является наследницей его имущества по закону, вследствие чего, подала заявление нотариусу и вступила в наследство на земельную долю сельхозназначения и денежные средства. В наследственную массу также должна войти спорная 1/2 доля недвижимого имущества в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, поскольку с 1965 года и до дня смерти, отец на протяжении 49 лет проживал семьей с гражданской женой Мысак М.Ф., с которой в 1970 году получили земельный участок и за счет общих средств построили в 1973 году жилой дом для совместного проживания, где и жили вдвоем, вплоть до дня смерти. Все имущество по указанному адресу создано ими в период совместного проживания за счет об­щих средств, собственными силами и является их общим имуществом. Брак в органах ЗАГСа зарегистри­рован не был. Титульным собственником спорного имущества значилась Мысак М.Ф. С заявлением о всту­плении в наследство после смерти Чулюканова Н.К. Мысак М.Ф. к нотариусу не обращалась, и, до окончания шестимесячного срока для вступления в наследство, а 20.08.2014 года - умерла.

Наследником имущества Мысак М.Ф. по завещанию выступил её племянник - ответчик Шаповалов Г.А.. В соответствии с уведомлениями от 21 нояб­ря 2014 года, предоставленными Щербиновским отделом УФСГР, кадастра и картографии по Краснодар­скому краю, сведения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на спорные жилой дом и земель­ный участок отсутствуют.

На момент строительства дома и Чулюканов и Мысак оба являлись работниками совхоза, получали заработную плату, вели общее совместное хозяйство и имели общий семейный бюджет. Архивными справками МО Тихорецкий район под­тверждается, что с 1967 года по 1975 год Чулюканов Н.К. работал в совхозе «Тихорецкий» и получал зара­ботную плату. В похозяйственных книгах за 1976, 1977, 1980, 1995, 2010 годы отец истца ставил свою подпись, как глава хозяйства. При жизни у отца истца и Мысак не было спора о размере их долей в доме и земельном участке, но зарегистрировать свои права на спорное имущество в установленном поряд­ке не успели.

Ответчик Шаповалов Г.А. и его представитель иск не признали, пояснив, что отец истицы на дом не претендовал, каждый из сожителей вели раздельное хозяйство, складываясь только на питание и приобретение продуктов. У Мысак и Чулюканова были раздельные бюджеты. Он лично помогал тете по хозяйству, помогал своим трудом поддерживать дом и земельный участок в надлежащем виде. Брак зарегистрирован не был. Отец истицы знал о наличии завещания, составленном тётей на имя ответчика, и, полностью одобрил её решение. С момента составления завещания прошло более 18 лет, и, отец истицы, зная об этом, не заявил о своих правах на это имущество.

Обжалуемым решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе Стрельник Т.Н. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что ее отец за период 49 лет проживания с Мысак М.Ф. вели общее хозяйство, проживали совместно семьей, имели общий бюджет, пришли к совместному соглашению о строительстве жилого дома и построили его, т.е. создали совместную собственность, в связи с чем, и их доли являются равными, а она, как наследник имеет право на 1/2 часть этого имущества после смерти отца.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Стрельник Т.Н., поддержавший доводы жалобы, пояснил, что суд не дал оценки письменным доказательствам, обстоятельству длительного периода совместного проживания, а также обстоятельству выделения земельного участка совхозом, в котором работали Мысак М.Ф. и Чулюканов Н.К., а Шаповалов Г.А. просил решение суда оставить без изменения, ссылаясь на то, что свидетелям, допрошенным в судебном заседании, на момент строительства было по 12 лет. Суд правильно учел наличие завещания, о котором было известно Чулюканову.

Отказывая в иске, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств о наличии волеизъявления при жизни умершего Чулюканова Н.К. на создание общего имущества с Мысак М.Ф., при жизни Чулюканов никогда не обращался с претензией на дом. Фактическому сожительствованию на протяжении 49 лет не может быть придано правовое значение, какое имеет брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния, в связи с чем, не возникает прав и обязанностей супругов на имущество.

С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может.

Из материалов дела следует, что отец истицы, Чулюканов Н.К. умер 22.04.2014 года. Истица, являясь его наследницей, подала заявление нотариусу и вступила в наследство на земельную долю сельхозназначения и денежные средства.

Отказывая в иске, суд не учел обстоятельств того, что, несмотря на то, что брак в органах ЗАГСа зарегистрирован не был, с 1965 года и до дня смерти, отец истицы на протяжении 49 лет совместно проживал семьей с Мысак М.Ф. Получив в 1970 году земельный участок в <...> Краснодарского края, где оба работали в совхозе, за счет общих средств они построили в 1973 году на данном участке жилой дом для совместного проживания, где и жили вдвоем до смерти.

Обстоятельства того, что все имущество по указанному адресу по совместной договоренности было создано Чулюкановым Н.К. и Мысак М.Ф. в период совместного проживания, за счет общих средств, собственными силами и является их общим имуществом, подтверждается объективными данными их длительной совместной жизни, а так же показаниями многочисленных свидетелей, допрошенными судом первой инстанции.

Титульным собственником имущества значилась Мысак М.Ф., которая с заявлением о вступлении в наследство после смерти Чулюканова Н.К. к нотариусу не обращалась и до окончания шестимесячного срока для вступления в наследство, а именно 20.08.2014 года, умерла.

Наследником имущества после смерти Мысак М.Ф. по завещанию является Шаповалов Г.А.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с уведомлениями от 21 ноября 2014 года, предоставленными Щербиновским отделом УФСГР, кадастра и картографии по Краснодарском) краю, сведения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на жилой дом и земельный участок, расположенных по вышеуказанному адресу отсутствуют.

В силу требований п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или более лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ, если ли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела следует, что дом построен в 1973 году, а в 1989 году - введен в эксплуатацию. В соответствии с Постановлением главы Тихорецкого района № 108 от 29.02.2000 года правовая регистрация жилого дома осуществлена филиалом КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» по Тихорецкому району, на основании акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от 18.05.1989 года, разрешения исполнительного комитета № 137 от 25.05.1989г.

На момент строительства дома и Чулюканов и Мысак оба являлись работниками совхоза, получали заработную плату, вели общее совместное хозяйство и имели общий семейный бюджет, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных судом.

Указанные юридические факты в силу закона могут подтверждаться свидетельскими показаниями.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ в ред. от 30.11.1990 года № 14 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» такой иск может быть удовлетворен судом лишь в случаях, когда между этими лицами имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство дома, а договоренность о создании такой собственности в силу особенностей характера личных взаимоотношений не обязательно должна быть заключена в письменной форме.

Согласно характеристике (справке) о проживающих, выданной председателем ТОС <...>, Чулюканов и Мысак жили вместе 49 лет, строили совместно дом, вели общее хозяйство, обрабатывали огород, излишки урожая продавали на местном рынке.

Указанные обстоятельства также подтверждаются справками о составе семьи на момент смерти Чулюканова Н.К. и на момент смерти Мысак М.Ф.

Сам по себе факт регистрации права только за Мысак М.Ф. не имеет правового значения при наличии доказательств, подтверждающих возникновение права именно совместной собственности.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имущество по вышеуказанному адресу является общей совместной собственностью Чулюканова Н.К. и Мысак М.Ф., а их доли в имуществе равными, поскольку работая в совхозе, и получив земельный участок, на протяжении 49 лет, проживая одной семьей, они создали совместно нажитое имущество по достигнутой договоренности - жилой дом для совместного проживания.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени сто фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истица, как наследница первой очереди после смерти отца имеет право унаследовать открывшуюся 1/2 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме и 1/2 долю в праве общей долевой собственности в земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, отменяя решение, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Тихорецкого районного суда от 22 апреля 2015 года отменить, приняв по делу новое решение.

Признать земельный участок земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1400 кв.м. кадастровый номер: 23:32:0403006:61 и расположенный на нем жилой дом, жилого назначения, площадью 42.2 кв.м., литер А (вкл.а). инвентарный номер: 16106, кадастровый помер: 23:32:0403006:225, количество этажей: 1, количество подземных этажей: 0. по адресу (местоположение): Россия. Краснодарский край. <...>. 77 общей собственностью Чулюканова Николая Кирилловича и Мысак Марии Федоровны и определить их доли в имуществе равными по 1/2 доли за каждым.

Признать за Стрельник Татьяной Николаевной в порядке наследования по закону после смерти отца Чулюканова Николая Кирилловича, умершего 22.04.2014 года право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1400 кв.м., кадастровый номер: 23:32:0403006:61 и расположенный на нем жилой дом, жилого назначения, площадь 42.2 кв.м. литер: А (вкл:а). инвентарный номер: 16106, кадастровый номер: 23:32:0403006:225. количество этажей: 1, количество подземных этажей: 0, расположенный в Краснодарском крае, <...>.

Председательствующий:

Судьи:

Судья – Горчаков О.Ю. Дело № 33-14972/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

07 июля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Шуниной Л.П.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Стрельник Т.Н. на решение Тихорецкого районного суда от 22 апреля 2015 года.

Заслушав доклад, руководствуясь ст. ст. 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Тихорецкого районного суда от 22 апреля 2015 года отменить, приняв по делу новое решение.

Признать земельный участок земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1400 кв.м. кадастровый номер: 23:32:0403006:61 и расположенный на нем жилой дом, жилого назначения, площадью 42.2 кв.м., литер А (вкл.а). инвентарный номер: 16106, кадастровый помер: 23:32:0403006:225, количество этажей: 1, количество подземных этажей: 0. по адресу (местоположение): Россия. Краснодарский край. <...>. 77 общей собственностью Чулюканова Николая Кирилловича и Мысак Марии Федоровны и определить их доли в имуществе равными по 1/2 доли за каждым.

Признать за Стрельник Татьяной Николаевной в порядке наследования по закону после смерти отца Чулюканова Николая Кирилловича, умершего 22.04.2014 года право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1400 кв.м., кадастровый номер: 23:32:0403006:61 и расположенный на нем жилой дом, жилого назначения, площадь 42.2 кв.м. литер: А (вкл:а). инвентарный номер: 16106, кадастровый номер: 23:32:0403006:225. количество этажей: 1, количество подземных этажей: 0, расположенный в Краснодарском крае, <...>.

Председательствующий:

Судьи: