Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2023 ~ М-288/2023 от 28.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2023 года                        г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

При и.о. секретаря судебного заседания Присяжнюк Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-382/2023 по исковому заявлению Кузнецова Е.Е. к Левину В.К., Мандругину В.Г. о признании права собственности на гараж, о признании перехода права собственности на гараж по договорам купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Е.Е. обратился в суд к Левину В.К., Мандругину В.Г. с иском о признании права собственности на гараж, расположенный на земельном участке с по адресу: <адрес>; о признании перехода права собственности на указанный гараж по договору купли-продажи от 08.06.2008 от Мандругина В.Г. к Левину и по договору купли-продажи от 12.05.2017 от Левина к Кузнецову Е.Н.

Истец Кузнецов Е.Е. в лице своего представителя Корниловой Н.А., действующей по доверенности от 14.02.2023, в судебные заседания 14.06.2023 в 09-30 часов и 16.06.2023 в 09-00 часов не явися, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Левин В.К., Мандругин В.Г. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили.

Третьи лица – администрация Сызранского района и Управление Росреестра по Самарской области своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Кузнецов Е.Е. в лице своего представителя Корниловой Н.А. не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кузнецова Е.Е. без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом Кузнецовым Е.Е. уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей по чек-ордеру №75 от 27.03.2023 в Сбербанк Самарское отделение ПАО Сбербанк №6991/720 и 1660 рублей по чек-ордеру №74 от 27.03.2023 в Сбербанк Самарское отделение ПАО Сбербанк №6991/720.

От представителя истца Кузнецова Е.Е. Корниловой Н.А. поступило заявление, в котором она просит возвратить госпошлину в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Поскольку исковое заявление Кузнецова Е.Е. оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина при подаче в суд иска подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Кузнецова Е.Е. к Левину В.К., Мандругину В.Г. о признании права собственности на гараж, о признании перехода права собственности на гараж по договорам купли-продажи оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истца.

Разъяснить истцу Кузнецову Е.Е., что в случае предоставления ею в суд документов, подтверждающих уважительность причин её отсутствия в судебном заседании, суд может по её ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №23 по Самарской области возвратить Кузнецову Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания: <адрес>, государственную пошлину по чек-ордеру №75 от 27.03.2023 в Сбербанк Самарское отделение ПАО Сбербанк №6991/720 на сумму 600 рублей и по чек-ордеру №74 от 27.03.2023 в Сбербанк Самарское отделение ПАО Сбербанк №6991/720 на сумму 1660 рублей.

Копию определения направить для сведения в Межрайонную инспекцию ФНС России №23 по Самарской области.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья

2-382/2023 ~ М-288/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кузнецов Е.Е.
Ответчики
Левин В.К.
Мандругин В.Г.
Другие
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Корнилова Н.А.
Администрация Сызранского района
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Бормотова И.Е.
Дело на странице суда
sizransky--sam.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2023Подготовка дела (собеседование)
02.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее