Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2018 от 04.07.2018

      Дело № 1- 408/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    03 октября 2018 года                                                                                            г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Лысенко А. К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е. А.,

подсудимого Паринова Сергея Александровича,

защитника адвоката Казакова А. А., действующего на основании удостоверения №2302 и ордера №8/1 от 08. 07. 2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Паринова Сергея Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

13. 03. 2009 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 16. 06. 2011 к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; на основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 01. 09. 2016 условно-досрочно освобожден 13. 09. 2016 на 2 месяца 17 дней, решением Панинского районного суда Воронежской области от 27. 06. 2016 в отношении Паринова С. А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, копию обвинительного заключения получившего 28. 06. 2018, под стражей с 17. 09. 2018, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Паринов С. А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

27. 06. 2016 решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении гр-на Паринова С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями и обязанностями: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; 3) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию Паринов С. А. обязан являться для регистрации каждую вторую пятницу каждого месяца с 09 час 00 мин до 18 час 00 мин в ОП №2 У МВД России по г. Воронежу. Паринов С. А. предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, в период с 15. 04. 2018 по 28. 05. 2018 Паринов С. А. самовольно покинул избранное им место пребывания по адресу: <адрес>, и не являлся на регистрацию в ОП №2 У МВД России по г. Воронежу, в связи с чем, в отношении последнего было заведено контрольно-наблюдательное дело. 28. 05. 2018 Паринов С. А. был разыскан и доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Воронежу.

Подсудимый Паринов С. А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Париновым С. А. добровольно и после консультации с защитником. Паринов С. А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд находит предъявленное Паринову С. А. обвинение обоснованным.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены.

Действия Паринова С. А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому Паринову С. А. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Так, Паринов С. А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

    В качестве данных, характеризующих личность Паринова С. А., суд учитывает, что он ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, официально не трудоустроен, не имеет регистрации и постоянного места жительства, отрицательно характеризуется по месту жительства и положительно по бывшему месту отбывания наказания, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозами «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» и «зависимость от алкоголя», на учете у врача-психиатра не состоит.

    Предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Паринова С. А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеванием <данные изъяты>

Кроме того, принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Паринову С. А. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях Паринова С. А. имеется рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку его судимость, приведенная во вводной части настоящего приговора, на момент совершения данного преступления в установленном порядке не снята и не погашена, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Паринова С. А. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не усматривает.

Режим отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Паринова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 03. 10. 2018, засчитав в него срок содержания Паринова С. А. под стражей с 17. 09. 2018 по 02. 10. 2018.

До вступления приговора в законную силу Паринову Сергею Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: контрольно-наблюдательное дело № 06\18 на Паринова Сергея Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) дело административного надзора №03/189 на Паринова Сергея Александровича, 1977 г.р., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля (ФИО)1, по вступлении приговора в законную силу – оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Паринов С. А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                                       Ю.И. Воищева