Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-976/2013 от 04.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2013 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Касьянова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> старшим лейтенантом внутренней службы ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Касьянова В.В., по факту того, что последний, будучи отбывающим наказание в виде ограничения свободы и ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об использовании в отношении него электронных средств надзора и контроля, допустил нарушение расписания присутствия ЭБ (МКУ 1411587178), а. именно: ДД.ММ.ГГГГ с. 18.40 час. до 20.09час.; с 20.09 час. до 22. 14 час.; с 22.21 час. до 22.57 час. ; с 23.18 час. до 00.01 час; ДД.ММ.ГГГГ с 00.04 час. до 00.40 час.; с 02.27 час. до 03.23 час.; с 03.27 час. до 04.29 час.; с 04.40 час. до 06.49 час.; с 06.51 час. до 08.03 час.; 08.03 час. до 08.38 час.; с 17.30 час. до 18.01 час.; с 22.13 час. до 23.09 час; с 23.48 час. до 00.40 час. ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ с 00.50 час. до 02.53 час., с 03.37 час. до 05.57 час., с 07.10 час. до 07.22 час., с 07.25 час. до 07.47 час., с 13.02. час. до 13.30 час., с 13.49 час. до 14.05 час., с 15.02 час. до 15.13 час., с 15.13 час. до 15.36 час., с 15.37 час. до 16.26 час., с 20.11 час. до 20.41 час., с 21.32 час. до 22.05 час., с 22.09 час. до 22.44 час., с 22.52 час. по 23.30 час., ; ДД.ММ.ГГГГ с 00.07 час. до 07.07 час., ДД.ММ.ГГГГ с 18.11 час до 18.22 час., с 19.26 час. до 19.34 час.,, ДД.ММ.ГГГГ с 07.37 час. до 08.02 час., с 13.14 час. до 13.28 час., с 21.58 час. до 22.10 час, ДД.ММ.ГГГГ с 07.51 час. до 08.09 час, с 08.10 час до 08.25 час. с 08.29 час. до 08.42 час. с 09.45 час. до 09.57 час., с 09.33 час. 09.44 час., ДД.ММ.ГГГГ с 01.26 час. неоднократно удалялся от МКУ по адресу: <адрес>, чем воспрепятствовал отслеживанию его местоположения по каналам GSM/GLONASS, и, соответственно, исполнению служебных обязанностей сотрудника УИИ ФИО3, за что, предусмотрена ответственность ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Касьянов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что действительно нарушил правила пользования прибором, поскольку данный прибор неудобно было носить с собой.

Выслушав Касьянова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 с. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ воспрепятствование исполнению сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей влечет административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Касьянов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть, месяцев. При этом установлены ограничения: не уходить из дома (жилища) в период с 22.00 час до 06.00 час. следующего дня, не посещать места массовых мероприятий, не посещать увеселительные заведения (рестораны, кафе, бары), не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. Данные обстоятельства подтверждаются копией данного приговора.

На основании ст.47.1 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденных.

Согласно ч. 1 ст. 54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными ипринимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч.1 ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Как видно из материалов дела, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Касьянова В.В.. применены технические средства контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) № с электронным браслетом (ЭБ) № на период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока ограничения свободы.

Согласно памятке осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ Касьянов В.В. не должен превышать расстояние между электронным браслетом и мобильным контрольным устройством более чем на 5 метров, заряжать мобильное контрольное устройство ежедневно (по мере необходимости), не предпринимать попыток вскрытия данных устройств, а также снятия электронного браслета.

Из отчета по нарушениям подконтрольного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ с 18.40 час. по ДД.ММ.ГГГГ до 01.35 час. следует, что на стационарный пульт мониторинга ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступали сообщения о нарушениях Касьяновым В.В. расписания присутствия электронного браслета, что также подтверждается рапортом старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и не отрицалось Касьяновым В.В.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Касьянов В.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в воспрепятствовании сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы исполнения им служебных обязанностей по надзору за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Доказательствами вины Касьянова В.В. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля с отметкой об ознакомлении Касьянова В.В.; рапорт о нарушении режима присутствия электронного браслета; отчет по нарушениям подконтрольного лица; объяснениями Касьянова В.В.

Действия Касьянова В.В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы в исполнении им служебных обязанностей по надзору за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, нарушителя, являются признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит возможным назначить Касьянову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Касьянова <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810600000010001, БИК 043807001, КБК 320116900100000140, ОКАТО 38401000000, КПП 463201001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск, ИНН 4629018095, наименование получателя: УФК по Курской области (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья