Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2462/2018 ~ М-1911/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-2462/11-2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.,

при секретаре Волковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реент Татьяны Александровны к Кирильченко Ольге Вячеславовне о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Реент Т.А. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Кирильченко О.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, принадлежащую её бабушке ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оформившей при жизни своих прав после смерти родной сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании истец Реент Т.А. и ее представитель по ордеру Кириченко И.Ф., обе вместе и каждая по отдельности, исковые требования Реент Т.А. поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кирильченко О.В. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что она также является наследником по праву представления на 1/6 долю спорного домовладения после смерти ФИО4, однако от предъявления встречного иска отказалась.

Третье лицо Васильева Г.Б. в судебном заседании настаивала на удовлетворение иска Реент Т.А.

Третье лицо Дульский Л.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1,ч.2 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

На основании ч1 ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно требованиям ст.1153 ГК РФ наследство принимается двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО12, после смерти которого, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являлись 3 дочери: ФИО5, ФИО4 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 1-й Курской нотариальной конторы ФИО13

После смерти ФИО12 в указанном домовладении осталась проживать ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После смерти ФИО5, в спорное домовладение вселилась ФИО4, которая, проживая в домовладении, фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства в виде 1/ 3 доли домовладения, открывшегося после смерти ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 в домовладение вселилась её дочь- Васильева Г.Б. и внучка-истец Реент Т.А., которые до настоящего времени проживают в домовладении, несут бремя по его содержанию, т.е. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанные обстоятельства в судебном заседании, кроме объяснений истца Реент Т.А., подтверждаются объяснениями третьего лица Васильевой Т.Б., объяснениями свидетеля ФИО15, пояснившего в судебном заседании, что он знает Васильеву Г.Б. с 2003 году, последняя проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, вместе с истцом Реент Т.А.

Данные обстоятельства по существу не оспаривались и ответчиком Кирильченко О.В. и подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: свидетельством о праве на наследство, свидетельствами о смерти.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что Васильева Г.Б. отказывается от доли в наследстве в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Реент Т.А. и о признании за нею права собственности в порядке наследования на 1/3 долю спорного домовладения.

Доводы Кирильченко О.В. о том, что что она также является наследником по праву представления на 1/6 долю спорного домовладения после смерти ФИО4, суд считает неосновательными, поскольку в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти ФИО5 наследство принял отец ответчика ФИО16, а после смерти последнего - ФИО17

Сама ФИО17 в судебном заседании пояснила, что ни её отец, ни она сама не реализовали свое право на принятие наследства и не принимали его.

Кроме того, ФИО17 в судебном заседании не оспаривала факта наличия соглашения между собственниками спорного домовладения, заключенного между ними после смерти ФИО12, в соответствии с которым её матери была выделена часть жилого помещения, в котором она сейчас и проживает.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6160 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Реент Татьяны Александровны удовлетворить.

Признать за Реент Татьяной Александровной право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Взыскать с Кирильченко Ольги Вячеславовны в пользу Реент Татьяны Александровны расходы по оплате госпошлины в сумме 6160 рублей ( шести тысяч ста шестидесяти рублей)

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.