Решение по делу № 2-624/2014 (2-4257/2013;) ~ М-3413/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-624/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2014 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.

секретаря Васильевой Н.В.

с участием представителя истца Пескина Е.А., на основании доверенности от Дата.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 54 к Хафизову Р.Г., Хафизовой Г.Н., Хафизову Р.В., Хафизову В.А., Хафизовой Ф.А., Хафизовой А.Р., Хафизову И.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

ЖСК № 54 обратилось в суд с иском к Хафизову Р.Г. Хафизовой Г.Н., Хафизову Р.В., Хафизову И.Р. Хафизовой А.Р., Хафизову В.А., Хафизову Ф.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб... коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб. Свои требования обосновывает тем, что Хафизов Р.Г. является собственником 3-комнатной Адрес. Совместно с ним зарегистрированы и проживают Хафизова Г.Н., Хафизов Р.В., Хафизов И.Р. Хафизов В.А., Хафизов Ф.А, несовершеннолетняя ФИО3, Дата г.р. С августа Дата включительно ответчикам была начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб... коп. оплата коммунальных услуг в указанный период ответчиками не производилась.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточнял исковые требовании окончательно предъявив их в следующей формулировке, взыскать солидарно с Хафизова Р.Г., Хафизова В.А., Хафизовой Ф.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата. в размере ... руб. ... коп., с Хафизова Р.Г., Хафизовой Г.Н., Хафизова Р.В., Хафизова В.А. Хафизовой Ф.А. солидарно в размере ... руб. ... коп. за период с Дата

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил что ответчиками коммунальные услуги не оплачиваются уже более трех лет, в рамках исполнительных производств № и № ответчиков взыскана задолженность в размере ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп. Указанные суммы не включены в сумму задолженности по данному иску.

Определением суда от Дата прекращено производство по делу в части взыскания задолженности с Хафизова И.Р., Хафизовой А.Р., в связи с отказом от исковых требований к данным ответчикам.

Ответчики Хафизов Р.Г., Хафизова Г.Н., Хафизова В.А., Хафизова Ф.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались неоднократно по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеются судебные извещения, направленные в адрес ответчиков заказной корреспонденцией и возвращенные за истечением срока хранения.

Третье лицо Фролова А.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежаще, конверт возвращен с отметкой «за истечением срока хранения», ранее извещение в судебное заседание на Дата было получено Фроловой А.Р., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 28).

Хафизов Р.В. исключенный из числа ответчиков и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом неоднократно, надлежащим образом.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 Г'К РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги, в порядке ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Судом установлено, что ЖСК № 54 создан для совместного управления и обеспечения эксплуатации многоквартирного жилого дома, владения, пользования и распоряжения общим имуществом в соответствии с ЖК РФ.

Согласно справке ЖСК № 54 от Дата. в Адрес зарегистрированы и проживают Хафизов Р.Г. (собственник), Хафизова Г.Н. (жена), Фролова А.Р. (дочь), Хафизов Р.В. Хафизов В.А., Хафизова Ф.А, несовершеннолетние ФИО3, Дата г.р. (дочь), ФИО1, Дата г.р., ФИО2, Дата г.р. (внучка)

Согласно справке-расчету задолженность ответчиков Хафизова Р.Г., Хафизова В.А., Хафизовой Ф.А. по оплате коммунальных услуг по квартплате и коммунальным платежам за период с Дата. составляет ... руб. ... коп., задолженность ответчиков Хафизова Р.Г., Хафизовой Г.Н. (жена), Хафизова Р.В. Хафизов В.А., Хафизова Ф.А. по оплате коммунальных услуг по квартплате и коммунальным платежам за период с Дата. составляет ... руб. ... коп. Расчет задолженности произведен с учетом дат регистрации лиц в жилом помещении.

Собственником квартиры по адресу: Адрес является Хафизов Р.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРП Управления Росрестра по Пермскому краю от Дата (л.д.27).

Не имеется оснований ставить под сомнение правильность произведенных истцом начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, собственником которого является Хафизов Р.Г. Каких-либо доводов о несогласии с расчетом истца по размеру задолженности (в части установления тарифов, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении), периода начисления суду ответчиками не заявлено, доказательств в обоснование доводов не приведено.

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным платежам. Доказательств того, что услуги ООО «УК ДСТ» не оказывались, либо оказывались не надлежаще суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, расчет ответчиком, подтвержденный соответствующими квитанциями, не представлен.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям к ответчикам Хафизову Р.Г., Хафизовой Г.Н., Хафизову Р.В., Хафизову В.А., Хафизовой Ф.А.

В соответствии с постановлением ОФФСП по Дзержинскому району г. Перми о возбуждении исполнительского производства №от Дата. с Хафизова Р.Г. в пользу ЖСК №54 взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ... руб. ... коп. (л.д.69).

Согласно постановлению ОФФСП по Дзержинскому району г. Перми о возбуждении исполнительного производства от Дата. № с Хафизова Р.Г. в пользу ЖСК №54 взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ... руб. ... коп. (л.д.70).

Указанные суммы задолженности не включены в расчет исковых требований произведенный истцом (л.д.11).

С учетом изложенного согласно произведенных начислений и фактически произведенной оплаты ответчиками за спорный период. В результате неполного внесения ответчиками платежей перед истцом образовалась задолженность, размер которой не оспорен. Доказательств того, что услуги ЖСК № 54 не оказывались, либо оказывались ненадлежаще суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, расчет ответчиками, подтвержденный соответствующими квитанциями, не представлен.

Таким образом, на основании изложенного, поскольку ответчиками обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняется, допускаются просрочки платежей, с ответчиков Хафизова Р.Г., Хафизова В.А., Хафизова Ф.А. солидарно подлежит взысканию задолженность за период с Дата. в размере ... руб. ... коп., за период с Дата солидарно с Хафизова Р.Г., Хафизовой Г.Н., Хафизова Р.В., Хафизова В.А., Хафизовой Ф.А. подлежит взысканию задолженность в размере ... руб. ... коп.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на представителя в размере ... руб. В обоснование ходатайства представлен договор оказания услуг № от Дата. заключенный ЖСК № 54 (заказчик) и ООО «Медиация и право» (исполнитель) (л.д. 12).

Согласно п. 1.1. договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги: представление интересов заказчика в судебном деле по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с проживающих в квартирах №14.

Как следует из п. 3.1 договора стоимость услуг составляет ... руб. за составление и подачу искового заявления в Дзержинский районный суд г. Перми. Участие в судебных заседаниях оплачивается в размере ... руб. за каждое заседание. ЖСК № 54 оплатило ООО «Медиация и право» сумму по договору в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата. (л.д. 13).

Принимая во внимание, что представитель ООО «Медиация и право» Пескин Е.А оказывал ЖСК № 54 юридическую помощь, подготовил исковое заявление, принимал участие в судебных заседаниях Дата, учитывая конкретные обстоятельства дела - объем представленных документов, категорию дела, не представляющую определенной сложности с учетом рассматриваемых правоотношений, длительность рассмотрения дела с участием представителя, учитывая соразмерность расходов применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках договора их разумности для восстановления нарушенного права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на представителя с учетом разумности подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с Хафизова Р.Г., Хафизовой Г.Н. (жена), Хафизова Р.В. Хафизова В.А., Хафизова Ф.А. в пользу ЖСК № 54 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. ... : 5) с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков подлежит взысканию ... руб. ... коп. с каждого.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., однако в процессе рассмотрения дела исковые требования истцом были увеличены, исходя из суммы заявленных требований ... руб. 42 коп. государственная пошлины подлежащая уплате составляет ... руб. ... коп., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме государственная пошлина подлежащая доплате ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчиков в бюджет размере ... руб. ... коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно в пользу Жилищно-строительного кооператива № 54 с Хафизова Р.Г., Хафизова В.А., Хафизовой Ф.А. задолженность по оплате коммунальных платежей за период с Дата. в размере ... руб. ... коп.

Взыскать солидарно в пользу Жилищно-строительного кооператива № 54 с Хафизова Р.Г., Хафизовой Г.Н., Хафизова Р.В., Хафизова В.А., Хафизовой Ф.А. задолженность по оплате коммунальных платежей за период с Дата в размере ... руб. ... коп.

Взыскать в пользу Жилищно-строительного кооператива №54 с Хафизова Р.Г., Хафизовой Г.Н., Хафизова Р.В., Хафизова В.А., Хафизовой Ф.А. расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. с каждого, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп. с каждого.

Взыскать с Хафизова Р.Г., Хафизовой Г.Н., Хафизова Р.В., Хафизова В.А., Хафизовой Ф.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Т.А. Синицына