Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2011 от 28.02.2011

Дело № 5-266/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск                                                                                       21 марта 2011 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Сидоренко Алексея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***,

установил:

*** в Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал в отношении Сидоренко А.В. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание надлежащим образом уведомлённый Сидоренко А.В. о месте и времени судебного разбирательства не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. При таких обстоятельствах суд признал причину его неявки в судебное заседание не уважительной и определил рассмотреть дело в отсутствие Сидоренко А.В.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, *** в 14 часов 30 минут на тротуаре у *** Сидоренко А.В. осуществлял реализацию аудиовизуальной продукции: DVD-диски стоимостью *** рублей за единицу, с признаками контрафактности, а именно: наличие на одном иске двух и более фильмов, отсутствие на носителе указания лицензиата и номера лицензии, отсутствие на носителе способа полиграфического воспроизведения, сведений о лицензии, отличие от лигитимных образцов.

Факт осуществления Сидоренко А.В. *** реализации DVD-дисков отражён в протоколе об административном правонарушении *** от *** Процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, Сидоренко А.В. были разъяснены. С выявленным правонарушением Сидоренко А.В. согласилась, что зафиксировано в данном протоколе.

Согласно протоколу от *** изъято *** DVD-дисков общей стоимостью *** рублей.

Определением начальника Ц БПСПР ИАЗ УВД по Амурской области от *** назначена техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ЭКЦ при УВД по Амурской области.

Согласно заключению эксперта *** от *** изъятые *** у Сидоренко А.В. DVD-диски имеют признаки контрафактности.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения (в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

С объективной стороны данное правонарушение выражается в действиях граждан, незаконно использующих произведения или фонограммы, которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающие авторские и смежные права в целях извлечения доходов.

Субъектами правонарушений по данной статье являются, в том числе физические лица. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной виной.

Из письменного объяснения Сидоренко А.В. от *** следует, что он *** осуществлял реализацию DVD-дисков на тротуаре у ***. О том, что данная продукция контрафактная, узнал только после проведения экспертизы. Вину в совершённом правонарушении признал.

Вина Сидоренко А.В. в содеянном правонарушении установлена и подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования *** от ***; протоколом об административном правонарушении *** от ***; протоколом изъятия от ***; письменным объяснением Сидоренко А.В. от ***; определением от *** о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении; заключением эксперта *** от ***

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Сидоренко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания Сидоренко А.В. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, а также имущественное, семейное положение и личность Сидоренко А.В.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств правонарушителя не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить Сидоренко А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных DVD-дисков в количестве *** штук общей стоимость *** рублей, изъятых согласно протоколу от ***

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.12, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Сидоренко Алексея Владимировича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных DVD-дисков в количестве *** штук общей стоимость *** рублей, изъятых согласно протоколу от ***.

Штрафв течении 30 сутокоплатитьпо следующим реквизитам:

***

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                      Н.Н.Чучумаев