Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7137/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-7137/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                           07 сентября 2016 года

    Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Цыганок А.А.,

с участием представителя истца Шалимовой А.Н., действующей на основании доверенности, ответчиков Милюковой Н.Н., Курилова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Милюковой Н.Н., Курилову Н.Н., Попову Д.Ю. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

    Управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж обратилась в суд к Милюковой Н.Н., Курилову Н.Н., Попову Д.Ю. с требованиями о понуждении ответчиков привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние, путем освобождения от строительного материала и строительного мусора в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что управой Коминтерновского района городского округа город Воронеж выявлен факт неубранной территории и складирования строительного материала и мусора на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок находится в собственности ответчиков. В связи с тем, что ответчики не исполняют обязанности по поддержанию чистоты и порядка на территории частного сектора Коминтерновского района городского округа город Воронеж, а территория указанного земельного участка захламлена мусором, что влечет нарушения прав граждан на благоприятную экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку, истец обратился в суд с указанными требованиями.

    В судебном заседании представитель истца Шалимова А.Н., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчики Милюкова Н.Н., Курилов Н.Н. в судебном заседании не возражали против заявленных требований, пояснили что имеется на территории песочница, которая обустроена в связи с проводимыми ремонтными работами.

Ответчик Попов Д.Е. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

             Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж осуществляет свои полномочия в соответствии с Уставом городского округа город Воронеж, Положением об управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, утвержденного Постановлением администрации городского округа город Воронеж от 25.03.2015 № 263.

В соответствии с п. 3.1.1. указанного Положения, управе района делегированы полномочия по обеспечению соблюдения и выполнения на территории Коминтерновского района решений Воронежской городской Думы и правовых актов администрации городского округа в пределах своей компетенции. В компетенцию управы района входит: организация работы по благоустройству, озеленению (п. 3.3.4 Положения), выявление и ликвидация мест несанкционированного размещения отходов, недопущение их повторного появления (п. 3.3.4 Положения), рассмотрение обращений и жалоб населения, проживающего на территории района, по вопросам благоустройства территории (п. 3.3.11 Положения).

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ) управой Коминтерновского района городского округа город Воронеж выявлен факт неубранной территории и складирования строительного материала и мусора по адресу: <адрес>.

На основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок (№) по <адрес> принадлежит Милюковой Н.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., доля в праве <данные изъяты>; Курилову Н.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., доля в праве <данные изъяты>; Попову Д.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., доля в праве <данные изъяты> (л.д. 15). Собственники домовладения на момент обследования отсутствовали. Со слов собственников соседних домовладений по <адрес>, данная свалка бытового мусора, размещенная на прилегающей территории к ограждению части домовладения (№) по <адрес>, образовалась в связи с халатным отношением собственников к своим обязанностям. В связи с чем, собственниками домовладения (№) по <адрес> были нарушены Правила благоустройства территорий городского округа <адрес>, о чем был составлен акт обследования территорий частного сектора Коминтерновского района городского округа город Воронеж от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13-14).

В соответствии с Правилами благоустройства территорий городского округа город Воронеж, утвержденными Решением Воронежской городской Думы от 19 июня 2008 г. N 190-II юридические лица и граждане обязаны соблюдать и поддерживать чистоту и порядок на всей территории городского округа, в том числе на прилегающих, закрепленных, придомовых и обособленных территориях города Воронежа.

В пункте 6.1., 6.2 Правилам благоустройства территорий городского округа город Воронеж, утвержденных Решением Воронежской городской Думы от 19 июня 2008 г. N 190-II указано, что жители, имеющие жилые дома на праве частной собственности, убирают территорию на участках домовладения и прилегающие к домам тротуары, совмещенные с отмосткой; жители, имеющие жилые дома на праве частной собственности, обязаны осуществлять работы по уходу за зелеными насаждениями, растущими перед домом и по очистке канав для стока воды, проходящих перед застроенным участком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец обосновал свои требования представленными в дело доказательствами, ответчики Милюкова Н.Н., Курилов Н.Н. в судебном заседании не отрицали факт нарушения Правил благоустройства территорий городского округа город Воронеж.

При таких обстоятельствах, исковые требования Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Милюковой Н.Н., Курилову Н.Н., Попову Д.Ю. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Милюковой Н.Н., Курилову Н.Н., Попову Д.Ю. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние - удовлетворить.

    Обязать Милюкову Н.Н., Курилова Н.Н., Попова Д.Ю., привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние, путем освобождения от строительного материала и строительного мусора в срок до (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 Л.И. Ивакина.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2016 г.