Дело № 1-201/2015
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт 16 декабря 2015 г.
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Семенова В.С.,при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,
потерпевшего Е.
подсудимого Игнатова В.Ю.,
защитника – адвоката Кадиевой Р.К., представившей удостоверение № 477 и ордер от 16.12.2015 № 266,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Игнатова В.Ю., <данные изъяты> ранее судимого:
1) 21 июня 2005 года Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 150, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 01 декабря 2010 года по отбытию срока наказания;
2) 13 мая 2013 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием основн6ого наказания в исправительной колонии строгого режима;
3) 26 сентября 2013 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара по п. «а» ч. 3 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев; с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию основного вида наказания 06 августа 2015 года;
4) 06 ноября 2015 года мировым судьей Зеленецкого судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ путем полного сложения наказаний с приговором от 26 сентября 2013 года Эжвинского районного суда г. Сыктывкара окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 3 месяца 18 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 06 ноября 2015 года. Приговор вступил в законную силу 17 ноября 2015 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ,
установил:
Подсудимый Игнатов В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период времени с 17 часов <дата> до 17 часов <дата> у Игнатова В.Ю., находящегося в м. Подворье с. Зеленец Сыктывдинского района Республики Коми, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Е. После чего Игнатов В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, путем взлома окна, незаконно проник в помещение бани, расположенной по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждении похитил принадлежащие Е. <данные изъяты> После чего Игнатов В.Ю. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Е.. значительный имущественный ущерб на общую сумму в <дата>
Он же, Игнатов В.Ю., после совершения хищения имущества Е.. совершил хищение имущества Ч.. при следующих обстоятельствах: в период времени с 07 часов <дата> до 13 часов 35 минут <дата> у Игнатова В.Ю., находящегося в д. Койтыбож Сыктывдинского района Республики Коми, возник преступный умысел, направленный тайное хищение из жилища Ч.., принадлежащего последнему имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Игнатов В.Ю., в указанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома оконной рамы, незаконно проник в дом Ч.., расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Ч. имущество: <данные изъяты>. Затем, Игнатов с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ч.. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимый виновным себя в совершении преступлений признал полностью и согласился с обвинением. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, в настоящее время поддерживает согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший Е. в судебном заседании и потерпевший Ч.. в заявлениисогласились с применением по уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Наказание, предусмотренное частями 2 и 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, защитника, государственного обвинителя, изучив мнения потерпевших, приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему следствия, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.
Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его психическая полноценность и вменяемость у сторон обвинения, защиты, суда сомнений не вызывает.
Суд квалифицирует действия подсудимого:
по эпизоду хищения имущества Е.. по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
по эпизоду хищения имущества Ч. по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категориям средней и тяжкой преступлений, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства администрацией сельского поселения посредственно, по месту отбытия наказания по предыдущему приговору - отрицательно, ранее неоднократно судимого, имеющего постоянное место жительства, в отношении которого решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми установлен административный надзор до августа 2021 года, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает у Игнатова В.Ю. по всем эпизодам совершения преступлений активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал признательные последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений на протяжении следствия, явки с повинной, в которых изложены обстоятельства преступлений, ранее неизвестные органу следствия.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ признает по всем эпизодам совершения преступлений совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что спровоцировало совершение преступления, поскольку подсудимый в судебном заседании пояснил, что он употребил алкоголь для «храбрости», а трезвом состоянии он бы преступления не совершил, а также рецидив преступлений.
Поскольку Игнатов В.Ю. совершил по настоящему делу в том числе преступление, относящееся в категории тяжких преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса РФ рецидив является особо опасным.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося в целом отрицательно, условия его жизни, семейное положение, состояние его здоровья, возраст, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, раскаяние в содеянном, предыдущее поведение подсудимого, предшествующее совершению преступлений, суд приходит к выводу о наличии склонности к противоправным действиям, наличия антиобщественной установки подсудимого и социальной опасности, в связи с чем исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции его от общества, и к нему необходимо применить наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом, что данных, свидетельствующих о невозможности отбытия данного вида наказания Игнатовым в связи с состоянием его здоровья, не имеется.
При назначении срока наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ не может быть выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частями 2, 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, также не может быть менее одной третей максимального срока наказания, предусмотренного частями 2, 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, согласно ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять в отношении Игнатова В.Ю. с учетом личности подсудимого, а также его имущественного положения и отсутствие материальных накоплений.
Согласно ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет частичное сложение назначенных наказаний.
При назначении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса РФ, считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного Кодекса РФ.
Поскольку указанные преступления совершены до вступления приговора мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 06 ноября 2015 года в законную силу, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса РФ, частично присоединяет к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытое наказание по приговору мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 06 ноября 2015 года.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сыктывдинскому району, уничтожить; <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Игнатова В.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание:
по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Игнатову В.Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса РФ путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором суда, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 06 ноября 2015 года, окончательно назначить Игнатову В.Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 3 (три) месяца 18 (восемнадцать) дней, с отбыванием основного вида наказания в исправительной колонии особого режима.
В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса РФ установить осужденному следующие ограничения: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц; не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать Игнатов В.Ю. после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Игнатову В.Ю. исчислять с 16 декабря 2015 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время период наказания по приговору от 06 ноября 2015 года мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми период с 06 ноября 2015 года по 15 декабря 2015 года.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.
Председательствующий В.С. Семенов