Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1700/2017 ~ М-1568/2017 от 01.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 30 октября 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1700/17 по иску Кочневой С.А. к Сурковой Е.А. о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Кочнева С.А. обратилась в суд с иском к Сурковой Е.А. о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В период досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - Управление Росреестра по Самарской области, нотариус нотариальной Палаты Самарской области г. Самары Вантенкова Г.В.

В судебном заседании истец Кочнева С.А. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснив, что ко дню смерти ее отца ФИО2 и матери ФИО1, каждому принадлежало по 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. Ее сестра Суркова Е.А. является единственной принявшей наследство, после смерти ФИО2, которая фактически отказалась от причитающейся ей доли по закону в ее пользу, и не желает получать свидетельство о праве на наследство на указанную долю в <адрес>, расположенной в <адрес>. Однако, нотариус не принимает ее отказ, в связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, после смерти отца ФИО2. Во внесудебном порядке разрешить спор не представляется возможным. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Суркова Е.А. исковые требования признала. Признание иска сделано ответчицей в добровольном порядке.

Третье лицо нотариус нотариальной Палаты Самарской области г. Самары Княжева А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариальной Палаты Самарской области г. Самары Вантенкова Г.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав доводы сторон процесса, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 27.12.2000 года, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 33,80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается записью регистрации в ЕГРН от <дата> № (л.д. 4-7, 8).

ФИО1 умерла <дата>. Супруг ФИО1 - ФИО2 умер <дата> (л.д. 14,15).

Из завещания заверенного и зарегистрированного 05.02.2008 г. в реестре № 731 нотариусом Кураковой Т.М. следует, что ФИО1 на случай своей смерти сделала распоряжение, согласно которого завещала из принадлежащего ей имущества квартиру по адресу: <адрес> - дочери Кочневой С.А.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

Из сообщения от 29.09.2017 г. № 1992 нотариуса г. Самары Самарской области Княжевой А.А. следует, что после умершей <дата> ФИО1 в нотариальной конторе открыто наследственное дело № Согласно сведениям единой информационной системы нотариата «еНот» наследственное дело после смерти ФИО2, умершего <дата> открыто в нотариальной конторе нотариуса г. Самары Самарской области Вантенковой Г.В. (л.д. 29).

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 в открывшееся, по завещанию наследство, в виде спорной квартиры – вступила дочь наследодателя Кочнева С.А. В открывшееся после смерти ФИО2 наследство по закону, вступила дочь наследодателя Суркова Е.А. Супруга наследодателя ФИО2 – ФИО1 и дочь наследодателя ФИО2 – Кочнева С.А. от наследства отказались.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так как в данном случае признание иска ответчиком Сурковой Е.А. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для отказа в удовлетворении иска, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кочневой С.А., удовлетворить.

Признать за Кочневой С.А. в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 33,80 кв.м., жилой площадью 17,40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2017 года.

Судья: Н.Н. Кузина