Решение по делу № 2-1744/2020 ~ М-1272/2020 от 31.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>         23 июня 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 237 970,58 руб., из которых: 165 375 руб. – просроченный основной долг, 63 784,89 руб. – просроченные проценты, 1 967,64 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, проценты после выставления требования – 6 843,05 руб. Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины – 5 579,71 руб.

    В обоснование требований указано, что с ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 375 руб., под 24,90 % годовых. У ответчика образовалась задолженность по договору – 237 970,58 руб. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд требования удовлетворить.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал по основания, указанным в письменных возражениях. Просил в иске оказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 165 375 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. Денежные средства в указанном размере были перечислены для оплаты товара в торговую организацию.

Согласно п. 2 ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. В соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

В установленный законом срок ФИО1 не обратился к истцу с заявлением об отказе от кредита, данный факт ответчиком не оспаривался в судебном заседании.

В соответствии с условиями договора, являющимися неотъемлемой его частью, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, а также проценты.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается документально.

    Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчета, представленного истцом, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по договору – 237 970,58 руб., из которых: 165 375 руб. – просроченный основной долг, 63 784,89 руб. – просроченные проценты, 1 967,64 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, проценты после выставления требования – 6 843,05 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованные и подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина – 5 579,71 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 237 970 рублей 58 копеек, из которых: 165 375 руб. – просроченный основной долг, 63 784,89 руб. – просроченные проценты, 1 967,64 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, проценты после выставления требования – 6 843,05 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины - 5 579 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий         Ю.А. Трушкин