Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2018 ~ М-93/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-92/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шуйское 26 апреля 2018 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы поселения Сухонское Междуреченского муниципального района к Рыбакову Александру Сергеевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Глава поселения Сухонское обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требование тем, что в рамках действовавшего законодательства в общую долевую собственность граждан были предоставлены земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения из состава земель, предоставленных ранее сельскохозяйственному предприятию «Прогресс» Междуреченского района общей площадью земельных долей 4 045 га сельхозугодий, из них 3 319 га - пашни.

Право на земельные доли приобрели 534 человека, доли являлись равными, размер каждой доли составлял 1/534.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - ФЗ № 101-ФЗ) администрацией Междуреченского района Вологодской области вынесены постановления: от 24.09.1992 № 250 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Прогресс», от 27.10.1994 № 296 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей ТОО «Прогресс».

Этими же постановлениями утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего по ТОО «Прогресс» - 534 человека, среди которых указан и Рыбаков А.С., который в течение более шести лет подряд никак не распорядился принадлежащей на праве собственности земельной долей, что согласно ст. 12.1 указанного ФЗ № 101-ФЗ даёт основания для признания такой доли невостребованной.

Истцом составлен, опубликован в районной газете, а также размещён для обозрения на информационных стендах на территории поселения список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Через районную газету истец уведомил собственников земельных долей о проведении общего собрания для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Состоявшееся 28.08.2012 общее собрание, на которое явились всего 5 человек, было неправомочно утверждать списки невостребованных долей.

С даты утверждения списка невостребованных долей общим собранием участников долевой собственности такие доли признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырёх месяцев со дня опубликования списка не принято решение по вопросу невостребованных долей, орган местного самоуправления поселения по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка вправе утвердить такой список самостоятельно.

С момента публикации 30.03.2012 списка и до 28.08.2012 принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им доли включены в список необоснованно. Лица, заявившие возражения, из списка исключались. Ответчик возражений о необоснованности включения в список невостребованных долей не заявлял.

Администрацией поселения по истечении шести месяцев со дня опубликования списка постановлением от 18.09.2012 № 42 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утверждён указанный список, после чего был опубликован в районной газете «Междуречье» за 21.09.2012 № 74.

На основании изложенного, истец просит признать право муниципальной собственности поселения Сухонское Междуреченского муниципального района на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящуюся по <адрес>, принадлежавшую Рыбакову А.С.

В судебном заседании представитель истца Попушков А.Н. заявил об отказе от иска в связи с тем, что ответчик Рыбаков А.С. совместно с супругой проводят работу по окончательному правовому оформлению земельных долей с целью осуществления в дальнейшем сельскохозяйственной деятельности.

Представитель ответчика Рыбакова А.С. - Рыбакова О.В. не возражает прекратить дело по указанному основанию, в подтверждение представила суду заявления с отметками о принятии документов на государственную регистрацию.

Суд, выяснив позицию представителя истца, представителя ответчика, считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца от поселения Сухонское Междуреченского муниципального района Попушкова А.Н. от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску главы поселения Сухонское Междуреченского муниципального района к Рыбакову Александру Сергеевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Решетов