Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2937/2021 от 13.11.2021

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Белякова В.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Боброва А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Боброва А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> в 14 часов 50 минут Бобров А.В., находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, квартал 5, <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бобров А.В. вину в правонарушении признал.

Выслушав Боброва А.В., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Бобровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 от <дата>, рапортом полицейского 4 мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, протоколом опроса свидетелей Малышевой Т.С., Атахвердиева А.З.о., показаниями самого Боброва А.В., не отрицавшего свою вину в судебном заседании.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Боброва А.В. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <дата> Бобров А.В. был привлечен за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая личность Боброва А.В., его имущественное положение, отсутствие официального места работы и как следствие постоянного источника дохода, а также наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Препятствий для отбывания Бобровым А.В. административного ареста, в том числе по состоянию здоровья не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Боброва А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Боброву А.В. исчислять с момента его фактического задержания с 17 часов 15 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья В.В. Белякова

5-2937/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бобров А.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Белякова В. В.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
13.11.2021Передача дела судье
13.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.11.2021Рассмотрение дела по существу
13.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
24.11.2021Обращено к исполнению
11.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее