Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2017 от 28.04.2017

Дело № 1-63/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                              «23» мая 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Берковича Д.С.

при секретаре Петровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Мончегорска Середы В.В.,

защитника – адвоката Колбина А.Д., представившего удостоверение №.... и ордер №.... от 23.05.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щербакова М.В., ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Щербаков М.В., приобретя не позднее 18 час. 40 мин. <дд.мм.гггг> при неустановленных следствием обстоятельствах без цели сбыта, для личного потребления вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 3,446 гр, то есть в крупном размере, и вещество, являющееся наркотическим средством гашиш, общей массой не менее 5,637 гр, то есть в значительном размере, разделил их для удобства хранения и употребления, после чего, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно осуществлял их хранение вплоть до момента задержания, осуществленного сотрудниками полиции <дд.мм.гггг> примерно в 18 час. 40 мин. возле <адрес> в <адрес>.

При этом, часть из указанных веществ, а именно часть наркотического средства гашиш, имеющую массу не менее 4,626 гр., и часть психотропного вещества амфетамин, имеющую массу не менее 2,728 гр. незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес>, а оставшуюся часть, а именно наркотическое средство гашиш, имеющее массу не менее 1,011 гр. и психотропное вещество амфетамин, имеющее массу не менее 0,718 гр. незаконно хранил при себе. Вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества были изъяты у Щербакова М.В. в ходе личного досмотра, проведенного <дд.мм.гггг> в период времени с 19 час. 15 мин. до 20 час. 00 мин. и в ходе обыска, проведенного <дд.мм.гггг> в период времени с 05 час. 00 мин. до 05 час. 30 мин. по адресу: <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от Щербакова М.В. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником – адвокатом Колбиным А.Д.

В судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Колбина А.Д. подсудимый Щербаков М.В. поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Колбин А.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного Щербакова М.В.

Государственный обвинитель Середа В.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное Щербакову М.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Щербаковым М.В., относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Щербакову М.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Щербакову М.В., судом не усматривается.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Щербаковым М.В. преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Щербаков М.В. .....

Вместе с тем, подсудимый Щербаков М.В. .....

Учитывая совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого, принимая во внимание вид и количество наркотического средства и психотропного вещества, на которые были направлены действия подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, применении положений ст. 73 УК РФ. При этом, суд считает необходимым назначение длительного испытательного срока, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно снижающих степень его общественной опасности, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание возложение обязанностей, связанных с условным осуждением, суд находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать. При этом, дополнительное наказание в виде штрафа, суд, с учетом трудоспособности подсудимого и возможности получения им дохода, считает отвечающим целям исправления подсудимого.

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Щербакова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Щербакову М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление своим поведением.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно от наказания в виде лишения свободы и реально.

В период испытательного срока возложить на Щербакова М.В. исполнение следующих обязанностей: не изменять места жительства (места пребывания) без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, в установленные для регистрации дни. .....

Меру пресечения в отношении Щербакова М.В. в виде .... оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

....

....

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                               Д.С. Беркович

1-63/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Середа Виктор Владимирович
Другие
Колбин Александр Дмитриевич
Щербаков Максим Владимирович
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Судья
Беркович Дмитрий Семенович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
mon--mrm.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2017Передача материалов дела судье
10.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Провозглашение приговора
26.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее