№1-53-2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Серебряные Пруды 29 июня 2016 года
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Глазковой Т.Г.
с участием государственного обвинителя прокурора Серебряно-Прудского района Савельева А.В.
защитника адвоката Гончарова Ю.А., представившего удостоверение №704 и ордер № от 28.06.2016
подсудимой Черкасовой Е.В.
потерпевшей ФИО1
при секретаре Курбановой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Черкасовой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки <адрес>, образование высшее, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей <адрес>,
судимой 14.04.2016 Серебряно-Прудским районым судом Московской области по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 рублей условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая Черкасова Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Черкасова Е.В., являясь директором магазина ООО «Евросеть Ритейл», расположенном по адресу:<адрес>, осуществляла в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией руководство производственно-хозяйственной деятельностью магазина, выполняя организационно-распределительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, в силу которого осуществляла контроль за обеспечением технической возможности осуществления всех видов продаж, приема платежей, оплаты услуг и переводов денежных средств, предусмотренных в магазине, а так жевела их учет, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имуществаденежных средств, путем злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, в силу своих служебных обязанностей, согласно которым в своей деятельности должна была руководствоваться законодательством, обеспечивать бесперебойную работу салона, контролировать соблюдение графика работы, реализовывать услуги операторов, обеспечивать технической возможностью осуществления всех видов продаж, приема платежей, оплаты услуг и переводов денежных средств, предусмотренных в магазине, проводить инкассации денежных средств, пользуясь своим руководящим положением директора магазина, в целях реализации своего преступного умысла, вводила в заблуждение, относительно характера и мотивов своих действий продавцов магазина ФИО11 и ФИО10, составляла график работы продавцов, чтобы иметь возможность самой обслуживать клиентов, отстраняла продавцов в рабочее время от обслуживания клиентов, беря на себя данную функцию, и, используя свое служебное положение директора магазина, с целью сокрытия совершенного ею преступления, дала указание продавцу магазина ФИО11 сообщать клиентам, оплатившим платежи по кредитам у которых деньги не поступили на счет в банке, ссылаться на сбой в программе компьютера. ФИО11, учитывая служебное положение директора магазина, приняла информацию за реальную, не зная об истинных преступных намерениях, выполняла данные указания.В продолжении своих действий Черкасова Е.В. в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут 27.12.2015, находясь на рабочем месте в помещении магазина ООО «Евросеть Ритейл», при приеме платежа от ФИО1 в счет погашения банковского кредита и комиссии, на кассовом аппарате, установленном в помещении магазина по указанному адресу, с целью введения в заблуждение относительносвоих преступных намерений, имитируя кассовый расчет, выбила клиенту предварительный чек, который не являлся чеком оплаты, получила с клиента деньги в сумме 8665 руб. 80 коп. в счет погашения банковского кредита и комиссии, которые в кассу ООО «Евросеть-Ритейл» не внесла, в банк не перечислила, а похитила, возвратив предварительный чек ФИО1 под видом фискального чека.
Подсудимая Черкасова Е.В. свою вину в совершении преступления не признала и показала, что 27.12.2015 она не помнит, чтобы деньги от ФИО1 в погашении кредита принимала она, возможно, это сделала продавец ФИО11под ее паролем вошедшая в программу. Звонила, встречалась с ФИО12 и погашала потерпевшей ущерб в размере 9000 рублей, надеясь на прекращение уголовного дела, как ей пообещали на следствии. Служебное положение она не использовала.
Несмотря на то, что вину в содеянном Черкасова Е.В. не признала, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО9, материалами уголовного дела.
Так потерпевшая ФИО1 в судебном заседаниипоказала, что 27.12.2015 оплатила кредит через магазин Евросеть, где работала Черкасова Е.В. и приняла с нее деньги, выдав чек. В магазине также находилась продавец ФИО11. Она сразу не обратила внимание, что чек отличается от тех, которые ей выдавали раньше. Через некоторое время оказалось, что деньги за кредит не пришли, и она обратилась снова в магазин, там была продавец ФИО11, которая сказала, что это произошло из-за сбоя в компьютерной программе. Она поверила и сделала еще один платеж по кредиту, судьба которого оказалась такойже как и оплаченного в декабре.Она обратилась в полицию. Впоследствии Черкасова позвонила ей и просила о встрече, где в возмещении ущерба вернула деньги по кредитному платежу и процентам в декабре. В настоящее время она претензий к ней не имеет. Денег тогда ей было жалко, но значительного ущерба ей не было причинено, так как доходее семьи составляет ежемесячно около 70000 рублей. Просит Черкасову Е. строго не наказывать.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что работала в магазине Евросеть продавцом. 27.12.2015 она не работала и платежа от ФИО1 не принимала, находилась на больничном листе, была дома с температурой. Черкасова дала распоряжение принятые от клиентов деньги по кредитам не перечислять в банк, и при обращении их с претензиями, ссылаться на сбой в компьютерной программе. У нее для входа в программу был свой код.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании также подтвердил тот факт, что Черкасова дала распоряжение принятые от клиентов деньги по кредитам не перечислять в банк, и при обращении их с претензиями, ссылаться на сбой в компьютерной программе. У него как у стажера для входа в программу своего кода не было. 27.12.2015 он не помнит, чтобы продавец ФИО11 приходила в магазин. По перечислению кредитов он работал под контролем и под кодом Черкасовой. Он уволился из магазина из-за фиктивных операций Черкасовой, остерегаясь последствий.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 установлено, что он, работая старшим оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды занимался 13 материалами по заявлению граждан по фактам мошеннических действий сотрудников салона сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл», к которым была причастна директор магазина Черкасова Е.В., котораяпризналась в 8 преступлениях, к 5 другим была причастна продавец ФИО11 Список потерпевших по совершенным ею преступлениям взяла Черкасова с целью возмещения им ущербаот своих действий, в том числе ФИО1 (том 1 л.д.150-152).
Вина подсудимой Черкасовой Е.В. подтверждается также изученными в судебном заседании материалами дела:
Том 1
- заявлением ФИО1 от 12.02.2016, согласно которому она просит привлечь к ответственности работников ООО «Евросеть - Ритейл», которые получили от нее денежные средствана суммы 8665 рублей и 8887 рублей, но не перечислили их на счет Хоум Кредит Банка (л.д. 15);
- копией кредитного договора № от 19.09.2015, согласно которого ФИО1 получила кредит в ООО «ХКФ Банк» (л.д. 28-31);
- платежным шаблоном для проведения платежа в кассах «Евросети», в котором указываются: номер мобильного телефона: №, фамилия владельца счета: ФИО12, имя владельца счета: ФИО1, отчество владельца счета: ФИО1, БИК: №, номер счета: №, ФИО заемщика: ФИО1, номер кредитного договора: №, TID: № (л.д. 39);
- ксерокопией табеля смены Серебряные Пруды, согласно которого 27.12.2015 в магазине работала Черкасова Е.В. вдолжности директора магазина, совместно с ФИО10 в должности стажера (л.д. 95);
- ксерокопией отчета по платежам от 27.12.2015, согласно которому Черкасова Е.В. 27.12.2015 в 12:50:33 приняла погашение кредитов через ЦФТ по номеру № в сумме 8665,8, дата активации: 27.12.2015 12:52:17, в графе статус имеется отметка – удален оператором, в графе номер чека имеется числовое обозначение – 0000000000 (л.д. 102-103);
-протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2016 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен магазин ООО «Евросеть-Ритейл», расположенный по адресу: <адрес> и установлено, что в помещении магазина находится один кассовый аппарат (л.д. 132-141);
- протоколом выемки от 29.04.2016 с приложением, согласно которому в кабинете № 18 ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды у потерпевшей ФИО1 был изъят кассовый чек филиала «Московский» ООО «Евросеть-Ритейл» от 27.12.2015 на сумму 8665 рублей 80 копеек (л.д. 154-160);
-протоколом осмотра предметов от 29.04.2016 с приложениями, согласно которому были осмотрены:
-квитанция по оплате телефона ПАО «Ростелеком» с абонентским номером №, по адресу: <адрес>. Абонент ФИО6, на сумму 376 рублей 06 копеек, за февраль 2016 года,
- квитанция за оплату газа по адресу: <адрес>. ФИО: ФИО6. Оплачиваемый период – январь, февраль, март 2016 года, на сумму 522 рубля,
- квитанция об оплате квартиры за март 2016 года. Плательщик: ФИО6, адрес: <адрес>, итого к оплате: 10600 рублей 43 копейки,
- кассовый чек ООО «УК Серебряные Пруды» <адрес>, согласно которому 10.03.2016 в 13:43 была произведена оплата на сумму: 5507 рублей 29 копеек,
- платежный шаблон для проведения платежа в кассах «Евросети», в котором указываются: номер мобильного телефона: №, фамилия владельца счета: ФИО12, имя владельца счета: ФИО1, отчество владельца счета: ФИО1, БИК: №, номер счета: №, ФИО заемщика: ФИО1, номер кредитного договора: №, TID: № (л.д. 161-167);
- справкой № от 08.04.2016, согласно которой ежемесячная страховая пенсия по старости ФИО1 составляет 12091,30 копеек (л.д. 169);
- справкой № от 08.04.2016, согласно которой ежемесячная страховая пенсия по старости ФИО6 составляет 14024,29 копеек (л.д. 170);
- справкой 2-НДФЛ от 11.05.2016 из Администрации г.о. Серебряные Пруды, согласно которой среднемесячный доход ФИО1 составляет 15361,20 копеек (л.д. 172);
- справкой № 45 из ООО «Серебряно-Прудское МПКХ», согласно которой среднемесячная заработная плата ФИО6 составляет 43077,64 копейки (л.д. 178);
- справкой ООО «Евросеть-Ритейл», в которой указано, что сбоев в компьютерной программе 1С с 01.12.2015 по 01.02.2016 не было (л.д. 198);
- договором № № от 01.10.2014 о привлечении банковского платежного агента, согласно которого РНКО «Платежный Центр» заключила договор с ООО «Евросеть-Ритейл» об оказании услуг по приему платежей в кредитные учреждения – банки от населения (л.д. 214-245);
Том 2:
- ксерокопией приказа № от 13.11.2009 о переводе Черкасовой Е.В. на должность директора магазина ООО «Евросеть-Ритейл» (л.д.2);
- ксерокопией должностной инструкции директора магазина от 28.08.2013 (л.д. 4-10);
- сведениями из ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская ЦРБ» от 13.05.2016, согласно которым ФИО11 1990 г.р. находилась на амбулаторном лечении с 23.12.2015 по 31.12.2015 с диагнозом: «ОРВИ, 2-х сторонний катаральный гайморит». Имела листок нетрудоспособности №. Была выписана к труду с 01.01.2016 (л.д.47);
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.04.2016, согласно которому к материалам дела приобщены документы:ксерокопия приказа № от 11.02.2016 о прекращении трудового договора, ксерокопия приказа № от 08.09.2006, ксерокопия должностной инструкции директора магазина ООО «Евросеть-Ритейл» от 28.08.2013, ксерокопия трудового договора № от 08.09.2006, ксерокопия договора об индивидуальной материальной ответственности от 08.09.2006, ксерокопия приказа № от 13.11.2009 о переводе работника на другую работу, ксерокопия анкеты Черкасовой Е.В., ксерокопия паспорта Черкасовой Е.В., ксерокопия устава ООО «Евросеть», ксерокопия свидетельства о постановке на учет Российской организациии в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ООО «Евросеть-Ритейл», ксерокопия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Евросеть опт», ксерокопия табеля смены Серебряные Пруды, ксерокопия карточки 57 по торговой точке «MF78 Серебряные Пруды» компании ООО «Евросеть-Ритейл» ф-л «Московский», расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.12.2015 по 01.02.2016, ксерокопия характеристики на работника компании ООО «Евросеть-Ритейл» Черкасову Е.В. от 15.02.2016, ксерокопия бухгалтерской справки Черкасовой Е.В. за декабрь 2015 и январь 2016, ксерокопия акта № от 29.01.2016 инвентаризации наличных денежных средств, ксерокопия расходного кассового ордера филиала «Московский» ООО «Евросеть-Ритейл» «MF78 Серебряные Пруды» от 29.01.2016, ксерокопия кассового чека филиала «Московский» ООО «Евросеть-Ритейл» «MF78 Серебряные Пруды» от 29.01.2016, ксерокопия отчета по платежам от 27.12.2015 (л.д. 48-51);
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.04.2016,согласно которому к материалам дела приобщены следующие документы:
- квитанция по оплате телефона ПАО «Ростелеком» с абонентским номером №, по адресу: <адрес>. Абонент ФИО6, на сумму 376 рублей 06 копеек, за февраль 2016 года,
- квитанция за оплату газа по адресу: <адрес>. ФИО: ФИО6. Оплачиваемый период – январь, февраль, март 2016 года, на сумму 522 рубля,
- квитанция об оплате квартиры за март 2016 года. Плательщик: ФИО6, адрес: <адрес>, в графе начислено за период указана сумма 5507 рублей 29 копеек, в графе остаток на начало периода указана сумма 5093 рубля 14 копеек, в графе итого к оплате указана сумма 10600 рублей 43 копейки,
- кассовый чек ООО «УК Серебряные Пруды» <адрес>, согласно которому 10.03.2016 в 13:43 была произведена оплата на сумму: 5507 рублей 29 копеек,
- кассовый чек филиала «Московский» ООО «Евросеть-Ритейл» от 27.12.2015 на сумму 8665 рублей 80 копеек,
- платежный шаблон для проведения платежа в кассах «Евросети» (л.д. 52-53).
Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимой Черкасовой Е.В. в совершении преступления.
Суд квалификацирует действия подсудимой Черкасовой Е.В. по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, так как подсудимая 27.12.2015, работая директором магазина ООО «Евросеть Ритейл» и используя свое служебное положение, отстраняя продавцов в рабочее время от обслуживания клиентов, принимала платежи от населения, не зачисляла их по назначению, обращая в свой доход, выдавая клиентам предварительный чек, который не является чеком оплаты, давала указания продавцам сообщать клиентам в случае обращения по непоступившим платежам ссылаться на сбой в программе, в результате совершила хищение чужих денежных средств ФИО1на сумму 8665 рублей 80 копеек.
Суд исключает из обвинения Черкасовой Е.В. признак значительного ущерба гражданину при совершении мошенничества, поскольку данный признак не нашел своего объективного подтверждения с учетом материального и семейного положения потерпевшей ФИО1, а также размера хищения.
Доводы подсудимой о том, что ее действия совершены не с использованием служебного положения, суд расценивает как надуманные, так как с достоверностью установлено, что при совершении преступления подсудимая использовала свое положение директора, что подтвержается установленными по делу обстоятельствами, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО10 о том, что те работали под ее руководством и объясняли плательщикам непроходимость платежейпо кредитукак им указала Черкасова.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, совершившей тяжкое преступление, ранее несудимой, а также её семейное и материальное положение, удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, мнение потерпевшей о наказании, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненногоматериального ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы со штрафом, полагая её исправление с учетом данных о личности возможным без реального отбывания наказания с применением положений статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей по приговору суда, способствующих ее исправлению с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.
Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Черкасову ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 20000 рублей.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 14.04.2016 окончательно определить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 30000 рублей.
В соответствии со статьей 73 УК РФназначенное наказание считать условным, назначив осужденной испытательный срок 2 года, возложив на нее обязанности не менять места жительства без уведомления органов ведающих исполнением наказания, обязать ее являться ежемесячно на регистрацию в указанные органы.
Меру пресечения Черкасовой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: документы по оплате оставить по принадлежности владельцам, приобщенные к материалам дела, хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения.
Председательствующий судья Т.Г. Глазкова