Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2011 ~ М-1231/2011 от 04.05.2011

Дело № 2-1451/2011г

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

08июня2011г Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ Тарахкало Сергею Андреевичу,Тарахкало Ольге Владимировне,Носову Максиму Николаевичу,Абенову Токтогулу Жоробаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ОРГ в суд с иском к Тарахкало С.А.,Тарахкало О.В.,Носову М.Н.,Абенову Т.Ж.о взыскании задолженности по кредитному договору,указывая на то,что банком на основании кредитного договора №.10.2008г Тарахкало С.А.был выдан кредит на неотложные нужды в размере500.000рублей сроком до23.10.2013г с уплатой18%годовых.По условиям указанного кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование.В обеспечение предоставленного кредита23.10.2008г между банком,с одной стороны,и Тарахкало О.В.,Носовым М.Н.,Абеновым Т.Ж.,с другой стороны,были заключены договоры поручительства,по условиям которых поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита,за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом,а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.По состоянию на26.04.2011г у заемщика образовалась задолженность по кредиту в размере511.940руб36коп,из которых:задолженность по основному долгу - 387.027руб42коп,проценты - 87.586руб43коп,неустойка - 37.326руб51коп.Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке,а также возврат госпошлины8319руб41коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился,просил рассмотреть дело в его отсутствие,представил письменное заявление о поддержании заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом,о причине неявки в суд не сообщили,ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало.В силу ст.233ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства,представитель истца не возражает против вынесения заочного решения,о чем имеется письменное заявление.

Суд,исследовав материалы дела,находит заявленные исковые требования законными,обоснованными,подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как установлено в судебном заседании,23.10.2008г между ОРГ Тарахкало С.А.был заключен кредитный договор №,на основании которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере500.000рублей00копеек сроком до23.10.2013г с уплатой18%годовых.В соответствии с условиями заключенного договора заемщик обязался погашать кредит,осуществляя ежемесячные платежи,не позднее10числа месяца,следующего за платежным,начиная с ноября2008г.Одновременно с погашением кредита заемщик обязался производить уплату процентов,однако,принятых на себя обязательств по договору надлежащим образом не исполнил,неоднократно нарушал условия погашения кредита,последний платеж был произведен18.11.2010г в сумме15.000руб.Ссудная задолженность ответчика по состоянию на26.04.2011г составила511.940руб36коп,из которых:задолженность по основному долгу - 387.027руб42коп,проценты - 87.586руб43коп,неустойка - 37.326руб51коп.

В соответствии со ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании установлено,что23.10.2008г в обеспечение предоставленного кредита между ОРГ Тарахкало О.В.,Носовым М.Н.,Абеновым Т.Ж.были заключены договоры поручительства (№ №),по условиям которых поручители приняли на себя обязанность нести ответственность за исполнение заемщиком Тарахкало С.А.всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от23.10.2008г.Поручители были ознакомлены с условиями кредитного договора,согласились отвечать за исполнение Тарахкало С.А.своих обязательств перед банком в полном объеме.Принимая во внимание,что обязательство по своевременному погашению кредитной задолженности ответчиками надлежащим образом не исполнено (поручители и заемщик несут солидарную ответственность),каких-либо возражений относительно предъявленного к ним иска последние не представили,суд считает необходимым удовлетворить требования истца,взыскав в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору - 511.940руб36коп в полном объеме.

В силу ст.98ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина - по2079руб85коп с каждого.

На основании изложенного,руководствуясь ст.233,194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Тарахкало Сергея Андреевича,Тарахкало Ольги Владимировны,Носова Максима Николаевича,Абенова Токтогула Жоробаевича солидарно в пользу ОРГ .940рублей36копеек.

Взыскать с Тарахкало Сергея Андреевича,Тарахкало Ольги Владимировны,Носова Максима Николаевича,Абенова Токтогула Жоробаевича в пользу ОРГ возврат госпошлины - по2079рублей85копеек с каждого.

Сторона,не присутствовавшая в судебном заседании,вправе подать заявление судье об отмене заочного решения в течение7дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                           Майорова О.А.