Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6479/2017 от 06.07.2017

КОПИЯ

№ 2-6479/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года    

г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

с участием истца, прокурора Весниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусина Раиса к Мусину Рустаму Раисовичу, Мусину Руслану Раисовичу (в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мусиной Розы Руслановны), отделению по вопросам миграции Управления УМВД России по Тюменской области о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском о снятии ответчиков Мусина Руслана Раисоича, Мусина Рустама Раисовича, Мусиной Р.Р. с регистрационного учета в жилом помещении – <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником указанной квартиры, ответчики являются его детьми и внучкой соответственно, он поставил ответчиков на регистрационный учет в принадлежащей ему квартире, однако в настоящее время ответчики в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, с регистрационного учета не снялись.

    Истец в судебном заседании на иске настаивал по изложенным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению к ответчикам Мусину Руслану Р., Мусину Рустаму Р., Мусиной Р.Р. по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> была приобретена истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор в установленном порядке зарегистрирован.

    Из копии поквартирной карточки следует, что в квартире истца зарегистрированы ответчики Мусин Руслан Р., Мусин Рустам Р., Мусина Р.Р.

Из пояснений истца, показаний допрошенных в судебном заедании свидетелей ФИО9, ФИО15 ФИО11 следует, что ответчики по данному адресу не проживают, доказательств обратного суду не предоставлено.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

    Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в спорном жилом помещении ответчики зарегистрированы, однако не проживают, членами семьи собственника не являются.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 суд считает, что ответчики Мусины подлежат снятию с регистрационного учета.

Ответчик отделение по вопросам миграции Управления УМВД России по Тюменской области является ненадлежащим и требования к нему удовлетворены быть не могут, поскольку права истца данный ответчик не нарушал вследствие отсутствия у него полномочий по снятию с регистрационного учета лиц без соответствующего судебного решения и волеизъявления снимаемых с учета лиц.

     Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Снять Мусина Рустама Раисовича, Мусина Руслана Раисовича, Мусину Розу Руслановну с регистрационного учета в жилом помещении – <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                         Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-6479 /2017 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Т.В. Климова