Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1359/2016 ~ М-568/2016 от 29.01.2016

Дело №2-1359/6-2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Горловой М.О.,

с участием:

представителя истца Орел И.Ю.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Гончаровой <данные изъяты> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Гончарова О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 12.08.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № и автомобиля <данные изъяты> г/н №. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля <данные изъяты> г/н №, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о выплате страхового возмещения в ООО «Россгострах», которое было рассмотрено, событие было признано страховым случаем, о чем был составлен акт о страховом случае, согласно которому сумма ущерба составила 40000 рублей. Не согласившись с указанной суммой ущерба она обратился к ИП ФИО4 для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет 125053 рубля, а среднерыночная стоимость – 95353 рубля, годные остатки – 2128 рублей. После чего она пода в страховую компанию претензию, которая в досудебном порядке удовлетворена не была. В связи с чем просит взыскать в ее пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 53 225 рублей, сумму неустойки в размере 37257 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а также расходы, затраченные на проведение экспертизы, в размере 10 000 руб., оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Истец и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Истец направил для участия в судебном разбирательстве своего представителя.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии истца и представителя ответчика, в соответствии со ст.ст.35,48 167 ч.ч. 4,5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представителем истца представлено заявление об утверждении мирового соглашения и доверенность на имя Маслова С.А., подписанное сторонами, к которому представители пришли на условиях, изложенных в письменном заявлении, а именно:

1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных издержек.

2.     Истец отказывается от предъявленных требований в полном объеме.

3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу: 40 000,00 рублей - недоплаченного страхового возмещения, 10 000,00 рублей - проведение независимой экспертизы, 8 000,00 рублей - услуги представителя.

4. Ответчик обязуется выплатить оговоренную сумму после вступления Определения об утверждении Мирового соглашения в законную силу.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для судьи Ленинского райсуда г. Курска.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

7.     Стороны просят судью Ленинского райсуда г. Курска утвердить настоящее мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подтверждаются письменным документом, подписанным представителем истца и представителем ответчика.

Как усматривается из заявления, представителю ответчика известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца они разъяснены в судебном заседании

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно представленным доверенностям, представители сторон полномочия на заключения от имени своих доверителей мирового соглашения имеют.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца и представителем ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гончаровой <данные изъяты> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, заключенное представителем истца и представителем ответчика, по которому:

1.      Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных издержек.

2.      Истец отказывается от предъявленных требований в полном объеме.

3.      В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу: 40 000,00 рублей - недоплаченного страхового возмещения, 10 000,00 рублей - проведение независимой экспертизы, 8 000,00 рублей - услуги представителя.

4.      Ответчик обязуется выплатить оговоренную сумму после вступления Определения об утверждении Мирового соглашения в законную силу.

Производство по делу по иску Гончаровой <данные изъяты> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА