Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2017 от 13.02.2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти «14» марта 2017 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Дубенко Д.Ф.,

подсудимого Чернова А.И.,

защитника – адвоката Галкиной Ю.В., представившей удостоверение № 1960 и ордер № 000389,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чернова <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чердаклинским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции УК РФ 1996 года) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Чердаклинским районным судом <адрес> по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии ст.79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного и неотбытого наказания, окончательное назначено наказание в видел 7 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Чердаклинским районным судом <адрес> по ст.ст.166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Чернов А.И. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    Так, в период времени с 05 часов 00 минут до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Чернов А.И., находился по месту своего жительства, в <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с неустановленным органами следствия лицом и гр. ФИО5 В указанный период времени, в указанном месте, у Чернова А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осведомленного, что в указанной квартире имеется монитор марки «Beno LCD Monitor», системный блок марки «Asus B-75 M LX Plus», клавиатура, мышь от компьютера, колонки, принадлежащие Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего последней, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Чернов А.И. в присутствии неустановленного в ходе предварительного следствия лица и ФИО5, неосведомленных о его преступных намерениях, похитил находящийся в указанной квартире монитор марки «Beno LCD Monitor», системный блок марки «Asus B-75 M LX Plus», клавиатура, мышь от компьютера, колонки, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенным имуществом Чернов А.И. распорядился по собственному усмотрению, а именно передал ФИО5, неосведомленной о его преступных намерениях с целью сдачи вышеуказанного имущества в комиссионный магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество, а именно монитор марки «Beno LCD Monitor», системный блок марки «Asus B-75 M LX Plus», ФИО5, неосведомленная о преступных намерениях Чернова А.И., сдала в комиссионный магазин. Клавиатуру, мышь от компьютера, колонки, не принятые сотрудником комиссионного магазина, возвращены ФИО5 – ФИО1 Колонки ФИО1 по собственной воле вернул в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Клавиатурой и мышью от компьютера последний распорядился по собственному усмотрению, выбросив вышеуказанное имущество в мусорный бак.

Своими противоправными действия, а именно тайным хищение монитора марки «Beno LCD Monitor», стоимостью 3 000 рублей, системного блока марки «Asus B-75 M LX Plus», стоимостью 5 000 рублей, клавиатуры, стоимостью 150 рублей, мыши от компьютера, стоимостью 50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 8 200 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Чернов А.И., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Дубенко Д.Ф. и потерпевшая Маркелова И.Н. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласились.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Чернова А.И. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, т.к. он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, так как стоимость похищенного в размере 8200 рублей для потерпевшей Маркеловой является значительным материальным ущербом, учитывая ее материальное положение на тот момент.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, а также личность подсудимого Чернова А.И., судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд расценивает признание Черновым А.И. своей вины и возмещение ущерба потерпевшей. Отягчающими наказание обстоятельствами является рецидив преступлений, поскольку он ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Чердаклинским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции УК РФ 1996 года) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания; ДД.ММ.ГГГГ Чердаклинским районным судом <адрес> по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии ст.79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного и неотбытого наказания, окончательное назначено наказание в видел 7 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Чердаклинским районным судом <адрес> по ст.ст.166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок наказания ДД.ММ.ГГГГ. Также отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления Черновым А.И. в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается материалами уголовного дела, так как это способствовало совершению им данного преступления.

С учетом личности Чернова А.И., обстоятельств совершенного деяния, суд не находит оснований для применения к нему наказания в виде штрафа, ограничения свободы, обязательных и исправительных работ и определяет ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, при этом суд учел требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и иные обстоятельства дела.

В соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, а также применения в отношении Чернова А.И. требований ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чернова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев.

Обязать Чернова А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться для регистрации в указанный орган, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток находиться по месту жительства.

Меру пресечения Чернову А.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественных доказательств при деле не имеется.

Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в срок десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий: Марочкин Н.Г.