Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2014 (2-4203/2013;) ~ М-3462/2013 от 02.12.2013

дело № 2-789/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                                    14 мая 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре – Петухове С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жибинова Алексея Сергеевича к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Жибинов А.С. обратился в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный – <адрес>

Требования мотивированы тем, что Жибинов А.С. пользуется указанным земельным участком, площадью 1099 м2, с 30.06.2001 г., оплачивая членские взносы, обратившись в Администрацию Емельяновского района Красноярского края с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, получил отказ, т.к. действующим законодательством не предусмотрена процедура предоставления земельных участков в садоводческих обществах на основании записей в членских книжках садоводов, выписок из протокола и ходатайств председателя, в связи с чем не может реализовать свое право на получение земельного участка.

В судебное заседание заявитель по делу дважды 19.03.2014 года и 14.05.2014 года не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик – представитель Администрации Емельяновского района Красноярского края Толокольников А.В., также извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зале суда не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Жибинова А.С. без рассмотрения.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в судебное заседание дважды не явились, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Жибинова Алексея Сергеевича к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: Е.А. Лукашенок