ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
Республика Башкортостан
17 апреля 2014 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Фаршатовой И.И.,
при секретаре Хажиевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Плаонова В.А к Глазырин К.В о взыскании суммы за самовольно снесенный жилой дом в <адрес> - <данные изъяты> компенсации морального вреда <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> расходов на представителя <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском.
Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, представителей, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
К исключительной подсудности в силу ст. 30 ГПК РФ относятся иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Исковых требований о праве на жилой дом, строения, расположенные в г. Уфа, Гипсовая, 3, истцом заявлено не было. Требования заявлены о взыскании сумм за снесенный дом, располагавшийся ранее в Калининском районе г. Уфа.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из справки УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Глазырин К.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, из доверенности Глазырина на имя представителя Валеева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Глазырин К.В. проживает по адресу: <адрес>
Истец указал место жительства ответчика - <адрес> (<адрес>), однако достоверных доказательств постоянного проживания ответчика по этому адресу у суда нет, сторонами таковых не представлено.
При таком положении суд считает, что известное место жительства Глазырин К.В в <адрес>, что его представителем в суде не оспаривалось, что он сам (Глазырин) подтвердил нотариусу, оформляя ДД.ММ.ГГГГ доверенность на ведение дел в суде, сообщив свое постоянное место жительства в <адрес>.
При таком положении суд считает, что дело принято к производству Калининского районного суда г. Уфа с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, суд передает дело на рассмотрение в Чишминский районный суд РБ Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Глазырина К.В.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело № по иску Платоновй В.А к Глазырин К.В о взыскании суммы за самовольно снесенный жилой дом в <адрес> - 490 297 руб. 81 коп., компенсации морального вреда 200 000 руб., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>., расходов на представителя <данные изъяты> <данные изъяты>. передать на рассмотрение в <данные изъяты> по месту жительства ответчика Глазырин К.В в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий судья И.И. Фаршатова