Решение по делу № 2-256/2016 ~ М-129/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-256/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка к К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка обратилось в суд с иском к К.. о расторжении кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> между банком и ответчиком К.. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банком К. предоставлен кредит в сумме *** рублей под 16.5% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовывалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика составляет *** руб., в том числе: *** руб. - просроченные проценты, *** руб. - просроченный основной долг, *** руб. – проценты на просроченный основной долг, *** руб. - неустойка за просроченные проценты, *** руб. - неустойка за просроченный основной долг.

<ДД.ММ.ГГГГ> К. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование ответчиком не выполнено.

В судебном заседании:

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, не возражая против вынесения заочного решения (л.д.2-3).

Ответчик К. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, каких-либо возражений на исковые требования не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела и все представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и К.. заключен кредитный договор <№> в соответствии с которым банк предоставил К. кредит в сумме *** руб. *** коп. под 16.5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.13-19,20-23,24-25)

Согласно заявлению К.. на зачисление кредита, кредит был зачислен на его счет по вкладу <№> (л.д.26)

Однако условия договора ответчиком К. исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, заключенного банком с заемщиком предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно пункту 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку вышеуказанным кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик К.. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, длительное время не внося ежемесячные платежи в уплату кредита и процентов за пользование кредитом, то истец, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, имеет право на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как заемщик К. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, Банком в его адрес <ДД.ММ.ГГГГ> было направлено требование досрочно возвратить образовавшуюся задолженность в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, и предложено расторгнуть кредитный договор (л.д. 32,33-34). Однако задолженность ответчиком в установленный срок погашена не была.

Согласно расчету истца, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> сумма задолженности К.. перед банком составляет *** руб., в том числе: *** руб. - просроченные проценты, *** руб. - просроченный основной долг, *** руб. – проценты на просроченный основной долг, *** руб. - неустойка за просроченные проценты, *** руб. - неустойка за просроченный основной долг (л.д.11,12)

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности, так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.

Таким образом, факт нарушения К.. условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Расторгая кредитный договор, суд исходит из того, что ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом; данное обстоятельство является существенным нарушением условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд в полном объеме удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – <данные изъяты> банка, поскольку эти требования являются обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копейка (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка к К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса <№> <данные изъяты> банка Сбербанка России ОАО и К..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - <данные изъяты> банка с К. задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** рубль *** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейку, а всего *** рублей *** копейки.

Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий