Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2679/2015 ~ М-1377/2015 от 25.03.2015

2-2679/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                  25 июня 2015 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Бойко И.А.

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

с участием ответчика Пахомовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратился в суд с иском к Пахомовой Н.А., Пахомовой М.В., Пахомову Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта №335/1 от 01.07.2005 заключенного с Департаментом городского хозяйства администрации <адрес> передан истцу в управление. Ответчики проживают в квартире № по указанному адресу. Пахомова Н.А. является нанимателем жилого помещения. В данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве члена семьи Пахомова М.В., Пахомов Д.В. Обязанность по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчики не производят. В связи с чем, за период с 01 апреля 2012г. по 01 февраля 2015г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела ООО «УК-Комфортбытсервис» уточнили расчет задолженности, просили взыскать задолженность пропорционально долям в праве собственности с Пахомовой Н.А. и Пахомовой М.В. в размере основного долга <данные изъяты>., пени по <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты> с каждого из ответчика. С Пахомова Д.В. просили взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Пахомова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что задолженность возникла в результате тяжелого материального положения.

Ответчики Пахомова М.В., Пахомов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.01.2014г. собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по 1/3 доли в праве), ответчики состоят на регистрационном учете по указанному адресу.

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета, выписке из лицевого счета, ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела ООО «УК-Комфортбытсервис» уточнило расчет задолженности, просил взыскать задолженность по основному долгу пропорционально долям в праве собственности по <данные изъяты>. с Пахомовой Н.А. и Пахомовой М.В., с Пахомова Д.В. <данные изъяты> коп., а также пени по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28.12.2005г. (с последующими изменениями) и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 138 074, 69 руб. которая подлежит взысканию с ответчиков.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму задолженности <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> Ответчик Пахомова Н.А. в судебном заседании исковые требования полностью признала, поэтому суд, признает расчет верным, который соразмерен нарушенному обязательству и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст.98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено законом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с Пахомовой Н.А. - <данные изъяты>., с Пахомовой М.В. - <данные изъяты>., с Пахомова Д.В. – <данные изъяты>.

Кроме того, представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» просит вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Из материалов дела следует, что ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» при подаче искового заявления о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> В соответствии с действующим законодательством, при подаче указанного иска истцу следовало оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Следовательно, сумма <данные изъяты>. является излишней уплаченной.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное, заявление представителя истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» Н.В. Шепитько о возврате суммы излишне уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО10 в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

Указанную сумму зачислить на р/с № 40702810002000000019 в СФ ОАО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ», БИК 040407592, к/с 30101810100000000592, ИНН 2462031342.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю возвратить ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» уплаченную им государственную пошлину в сумме 656, 23 руб. на расчетный счет № 40101810600000010001 УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю) и перечисленную по платежному поручению № 4435 от 16.10.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                        И.А. Бойко