Решение по делу № 2-3064/2020 ~ М-2406/2020 от 05.06.2020

Дело №2-3064/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Скриповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Блюденову Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к Блюденову Д.Б. с учетом уточнения требований (л.д. 52) о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 41 080 руб. 99 коп., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8 649 руб. 09 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 908 руб. 51 коп.

В обоснование иска истец указал, что ответчик Блюденов Д.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес> ответчиком не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Расчет суммы долга произведен исходя из фактически отпущенного ответчику в обозначенный период количества тепловой энергии. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. Ссылаясь на ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 322, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца МУП «ЧКТС» Галимова Ф.Т., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74), в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истцом предъявлены требованию к ответчику с учетом срока исковой давности, кроме того, учтено, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 252 руб. 49 коп., за горячее водоснабжение в размере 535 руб. 48 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб., итого на сумму 4 994 руб. 11 коп. Этот судебный приказ был исполнен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был также вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 111 309 руб. 14 коп., но данный судебный приказ был отменен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик Блюденов Д.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не согласен с размером начисленных пени, полагая его завышенным.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Блюденов Д.Б. с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры дома по ул. <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 14).

Установлено также, что по заявлению МУП «ЧКТС» ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с Блюденова Д.Б. задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 76 536, 27 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5 826, 61 руб., пени в сумме 27 279,83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1696, 43 руб., всего 111 339, 14 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, а также пени в общей сумме 117 183, 54 руб. (л.д. 11).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с Блюденова Д.Б. задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 4 252 руб. 49 коп., за горячее водоснабжение в размере 535 руб. 48 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб., итого на сумму 4 994 руб. 11 коп. (л.д. 92-93, 200).

В удовлетворении заявления Блюденову Д.Б. об отмене вышеназванного судебного приказа отказано (л.д. 94-95, 202).

Судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ. был исполнен, что подтверждается сведениями Советского РОСП г. Челябинска (л.д. 80, 82).

Согласно представленному истцом расчету истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 41 080 руб. 99 коп., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8 649 руб. 09 коп. (л.д. 53-56, 59-60, 63-71).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Начисления на указанные услуги производились МУП «ЧКТС» на основании тарифов, действовавших на момент предоставления услуг и установленных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18.01.2017г. № 1/3, от 01.11.2017г. № 54/2, от 26.06.2018г. № 35/1, от 29.12.2018г. № 90/13, от 27.06.2019г. № 51/3 (л.д. 63-71).

Определенные истцом тарифы на поставляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение в спорную квартиру, а также обстоятельства потребления предоставленных истцом услуг ответчиком не оспорены, возражения по ним не представлены.

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиком не представлено, этот расчет ответчиком не оспаривается и им признается, в связи с чем суд принимает его в целях определения суммы задолженности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, либо наличие задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств непредоставления указанных услуг истцом.

Ссылка ответчика о погашении им части долга в связи с выплатой денежных средств по судебному приказу, выданному ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска, на общую сумму 22 264, 42 руб., является несостоятельной, поскольку данный судебный приказ был выдан на основании договора на теплоснабжение № ТСН-6522, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между МУП «ЧКТС» и Блюденовым Д.Б., в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, в связи с чем взысканная по данному судебному приказу сумма долга к предмету иска не относится и не может быть учтена судом при определении суммы долга ответчика перед истцом по данному делу (л.д. 88-90, 96-98, 205-209).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не исполняет свою обязанность по оплате оказанных ему коммунальных услуг в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения, имеют задолженность по предоставленным истцом коммунальным услугам, и потому исковые требования в размере 49 730 руб. 08 коп. (задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 41 080 руб. 99 коп. + задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8 649 руб. 09 коп.) подлежат удовлетворению.

    Требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 57-58), согласно которому размер пени составляет 10 908 руб. 51 коп.

Суд, соглашается с порядком и методикой представленного истцом расчета неустойки, при этом считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении ее размера исходя из следующего.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В каждом конкретном случае суд исследует данные вопросы, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая предусмотренную законом ставку пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, размер подлежащей взысканию задолженности, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд приходит к выводу о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по уплате коммунальных платежей, поэтому полагает возможным снизить общий размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг до 3 000 рублей в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности ответственности.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49730 руб. 08 коп., пени в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «ЧКТС» о взыскании пени следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 173, 17 руб., по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1696, 43 руб., итого 3 869, 6 руб. при цене иска 138 189, 99 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования до 60 638, 59 руб. (49730, 08 руб. (долг по отоплению 41 080, 99 руб. + долг по горячему водоснабжению – 8 649,09 руб.) + пени 10 908, 51 руб.), при указанной цене иска, уплате подлежит госпошлина в размере 2 019, 16 руб. (800 + (60 638, 59 руб. – 20 000) х 3%).

При этом при определении судебных расходов, подлежащих возмещению истцу за счет ответчика, суд учитывает неустойку в размере 10 908, 51 руб., поскольку неустойка была рассчитана правильно, и ее размер был снижен судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2019, 16 руб.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 1 850 руб. (3869, 6 руб. – 2 019, 16 руб.) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 49730 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 08 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░. (░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 52730 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 08 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1850 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3064/2020 ~ М-2406/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети"
Ответчики
Блюденов Дмитрий Борисович
Суд
Советский районный суд г. Челябинска
Судья
Щеркина Татьяна Романовна
Дело на сайте суда
sovetsky--chel.sudrf.ru
05.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2020Передача материалов судье
10.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2020Предварительное судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Судебное заседание
01.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее