Постановление по делу № 1-46/2016 от 09.03.2016

Дело№1-46/16г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кольчугино 25 марта 2016 года

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Кочневой Ю.Н.                 

подсудимых Бахитова К.А., Рыбникова Д.Е. и Михайлова В.С.

защитников Пешева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

Киракосяна А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

Матюнина В.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего БВП

при секретаре Платоновой Н.И.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бахитова К.А. родившегося ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ,

Рыбникова Д.Е. родившегося ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

Михайлова В.С. ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Бахитов К.А. обвиняется в незаконном проникновении в ...... в ......, против воли проживающего в нём потерпевшего БВП, а так же в совершении кражи, то есть тайном хищении бензопилы «Штиль», стоимостью 15000 рублей, принадлежащей БВП, 00.00.00 в период времени с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут с участка ...... в ......, путём свободного доступа.

Рыбников Д.Е. и Михайлов В.С. обвиняются в незаконном проникновении в ...... в ......, против воли проживающего в нём потерпевшего БВП

В судебном заседании потерпевшим БВП заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бахитова К.А., Рыбникова Д.Е. и Михайлова В.С. за примирением сторон, поскольку вред заглажен, наступило примирение, претензий к подсудимым не имеет, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимые Бахитов К.А., Рыбников Д.Е. и Михайлов В.С. согласны с прекращением дела, подтвердили наступление примирения с потерпевшим, заглаживание вреда.

Адвокаты подсудимых Пешев В.А., Киракосян А.А. и Матюнин В.В. полагают, что есть все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, поскольку Бахитов К.А., Рыбников Д.Е. и Михайлов В.С. ранее не судимы, Рыбников Д.Е. и Михайлов В.С. совершили преступление небольшой тяжести, Бахитов К.А. - преступления небольшой и средней тяжести, вред загладили, примирение наступило.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные подсудимыми преступление по ч.1 ст.139 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, совершенное подсудимым Бахитовым К.А. преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Бахитов К.А., Рыбников Д.Е. и Михайлов В.С. ранее не судимы, примирились с потерпевшим, вред загладили.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение с потерпевшим, вред заглажен, совершены Бахитовым К.А впервые преступление небольшой и средней тяжести, а Рыбниковым Д.Е. и Михайловым В.С. совершено впервые преступление небольшой тяжести, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении:

- подсудимого Бахитова К.А., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ;

- подсудимых Рыбникова Д.Е. и Михайлова В.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Бахитову К.А., Рыбникову Д.Е. и Михайлову В.С., до вступления в законную силу постановления не избирать.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Бахитову К.А., Рыбникову Д.Е. и Михайлову В.С., защитникам Пешеву В.А., Киракосяну А.А. и Матюнину В.В., потерпевшему БВП, Кольчугинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                 подпись                                                        В.Ю.Иванов

......

......

......в