Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-595/2016 ~ М-603/2016 от 25.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское                                                                     29 ноября 2016 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре ФИО1

с участием представителя истца ФИО1ФИО1, действующей по доверенности от 11.11.2016г.

ответчика ФИО1

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

        ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 20.10. 2013г. Он передал ответчику 189 000 рублей в качестве оплаты за 70 куб.м. газосиликатных блоков, о чем ФИО1 написал расписку. Предмет купли-продажи истцу ответчиком передан не был, в связи с чем истец просил взыскать с ФИО1 189 000 рублей.

        В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО1, имеющей право на заключение мирового соглашения.

        В ходе рассмотрения дела стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования и обязуется выплатить ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 189 000 рублей в срок до 31.12.2016г. и судебные расходы в сумме 4 980 рублей.

Денежные средства должны быть перечислены на карту Газпромбанк Visa Gold номер карты – , принадлежащую истцу ФИО1.

         Изучив материалы гражданского дела, суд утверждает данное мировое соглашение на указанных в нём условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, которые им ясны и понятны.

         В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, в связи с чем производство по делу по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования и обязуется выплатить ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 189 000 рублей в срок до 31.12.2016г. и судебные расходы в сумме 4 980 рублей.

Денежные средства должны быть перечислены на карту Газпромбанк Visa Gold номер карты – , принадлежащую истцу ФИО1.

         Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

            Председательствующий судья                                           О.В. Готовцева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское                                                                     29 ноября 2016 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре ФИО1

с участием представителя истца ФИО1ФИО1, действующей по доверенности от 11.11.2016г.

ответчика ФИО1

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

        ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 20.10. 2013г. Он передал ответчику 189 000 рублей в качестве оплаты за 70 куб.м. газосиликатных блоков, о чем ФИО1 написал расписку. Предмет купли-продажи истцу ответчиком передан не был, в связи с чем истец просил взыскать с ФИО1 189 000 рублей.

        В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО1, имеющей право на заключение мирового соглашения.

        В ходе рассмотрения дела стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования и обязуется выплатить ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 189 000 рублей в срок до 31.12.2016г. и судебные расходы в сумме 4 980 рублей.

Денежные средства должны быть перечислены на карту Газпромбанк Visa Gold номер карты – , принадлежащую истцу ФИО1.

         Изучив материалы гражданского дела, суд утверждает данное мировое соглашение на указанных в нём условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, которые им ясны и понятны.

         В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, в связи с чем производство по делу по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования и обязуется выплатить ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 189 000 рублей в срок до 31.12.2016г. и судебные расходы в сумме 4 980 рублей.

Денежные средства должны быть перечислены на карту Газпромбанк Visa Gold номер карты – , принадлежащую истцу ФИО1.

         Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

            Председательствующий судья                                           О.В. Готовцева

1версия для печати

2-595/2016 ~ М-603/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Викин Дмитрий Вячеславович
Ответчики
Сухарев Александр Владимирович
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Готовцева Оксана Владимировна
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
25.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2016Передача материалов судье
27.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Подготовка дела (собеседование)
14.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2016Судебное заседание
14.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2016Дело оформлено
20.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее