Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2019 ~ М-8/2019 от 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 28 февраля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А.., с участием ответчика Кожевникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2019 по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк») к Кожевникову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк»)обратилось в суд с иском к Кожевникову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109966 рублей 15 копеек, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 рубля 21 копейка, расходов по оплате госпошлины в размере 3414 рублей 97 копеек.

Представитель истца - Черкасова Л.В. извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, ходатайствует рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.

Из заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Кожевниковым А. А.овичем был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 115 000 руб. 00 коп. на потребительские нужды, на срок 60 месяцев, под 20,49 % годовых.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается банковским документом.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, установленные Кредитным договором и Приложением № (графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора).

Однако на настоящий момент Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет, в результате чего, Банк, руководствуясь положениями п. 4 Кредитного договора выставил требование о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и неустойки, которое Ответчиком исполнено не было.

Ответственность Заемщика в случае неисполнения условий Кредитного договора предусмотрена п. 4 Договора, На основании вышеизложенного, в результате допущенных Ответчиком нарушений принятых им обязательств у Банка появились основания для предъявления к Ответчику в судебном порядке требования о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 966 руб. 15 коп., в том числе: Просроченная задолженность     93890,95; Просроченные проценты    3 989,92 руб.; Проценты по просроченной задолженности903,98 руб.; Неустойка по кредиту    3 976,16 руб.; Неустойка по процентам    1115,06 руб.; Неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита    6 090,08 руб.

2.) ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления о выдачи Кредитной карты ПАО «Татфондбанк» Кожевникову А. А.овичу выдана кредитная карта, что подтверждается подписью Должника в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Сумма кредитного лимита была предоставлена в соответствии с Кредитном договором, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, Примером расчета стоимости кредита по Кредитной карте: кредитный лимит - 50 000 рублей 00 коп., срок - 36 месяцев; процентная ставка - 27,99 % годовых; договор по карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность Заемщика в случае неисполнения условий Кредитного договора предусмотрена в Приложении № к Кредитному договору.

На основании вышеизложенного у Банка имеются основания для предъявления к Должнику в судебном порядке требования о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 рубля 21 копейка.

Просят взыскать с Кожевникова А. А.овича в пользу ПАО «Татфондбанк»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 966 руб. 15 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 414 руб. 97 коп.

Ответчик Кожевников А.А. иск признал частично и пояснил, что в 2015 году он действительно брал кредитные средства на строительство дома. Ежемесячный платеж составляет 3200 рублей. С основным кредитным договором, был заключен договор на предоставление кредитной карты с лимитом в 30000 рублей. В счет погашения задолженность им были внесены суммы в размере 23200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 783 рубля, в счет погашения задолженности по кредитной карте.ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма 3200 руб. Всю сумму он погасить не имеет материальной возможности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материала дела, считает, что исковое заявление обосновано, но подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» с одной стороны и Кожевниковым А.А. - с другой, был заключен кредитный договор №. (л.д.10-19)

В соответствии с п. 1,2, 4 Кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит на следующих условиях: Размер кредита 115 000 рублей, проценты по кредиту – 20,49 % годовых, срок действия договора 60 месяцев, срок возврата кредита, согласно графику платежей.

Денежные средства в размере 115 000 рублей были перечислены ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.(л.д.20)

В соответствии с положениями п. 12 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщикам за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки (штраф, пени).

Согласно абзаца 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает: письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438ГКРФ.

Договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложения (оферты), изложенного Клиентом в Заявлении. Акцептом Банка являются действия по выдаче Карты клиенту, установлению кредитного лимита и подписанное со стороны Банка уведомление об индивидуальных условиях кредитования. В этом случае условия Заявления рассматриваются в качестве условий кредитного договора.

Таким образом, между Должником и Банком был заключен кредитный договор на условиях, предусмотренных Условиями, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования.

Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, осуществляемых (полностью либо частично) за счет кредита. За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Условиями ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно.

Ответственность Заемщика в случае неисполнения условий Кредитного договора предусмотрена в Приложении № к Кредитному договору.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления о выдачи Кредитной карты ПАО «Татфондбанк»(л.д.22-28) Кожевникову А. А.овичу выдана кредитная карта, что подтверждается подписью Должника в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Сумма кредитного лимита была предоставлена в соответствии с Кредитном договором, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, Примером расчета стоимости кредита по Кредитной карте: кредитный лимит - 30 000 рублей 00 коп., срок - 36 месяцев; процентная ставка - 27,99 % годовых; договор по карте № от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность Заемщика в случае неисполнения условий Кредитного договора предусмотрена в Приложении № к Кредитному договору. (л.д.29-31)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, процентам и неустойки по Кредитном) договору Ответчика перед Банком составляет 109 966 руб. 15 коп., в том числе: просроченная задолженность     93890,95; просроченные проценты    3 989,92 руб.; проценты по просроченной задолженности 903,98 руб.; неустойка по кредиту    3 976,16 руб.; неустойка по процентам    1115,06 руб.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита     6 090,08 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Банк направлял Кожевникову А.А. требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №-Исх-КУ. Данное требование Ответчик не выполнил. До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком погашена частично. (л.д.34,35,36).

Ответчик не исполнил своих обязательств по выплате кредита и процентов за пользование кредитом и перестал уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в полном объеме, т.е. нарушили требования ст.ст. 809, 819 ГК РФ, а также п. 1.1. Кредитного договора, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

В силу ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии. Данная позиция подтверждается правоприменительной практикой, согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В судебном заседании ответчиком Кожевниковым А.А. представлены квитанции о частичной оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ- 3200 руб., ДД.ММ.ГГГГ-20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-3200 руб.(л.д.56-57) ДД.ММ.ГГГГ была полностью погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783 руб..

Таким образом, сумма задолженности на момент рассмотрения дела составляет 83566 руб. 15 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Вместе с тем, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в размере 83566 руб. 15 коп, размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований составил 2706 руб. 98 коп.

На основании изложенного ст. ст. 309, 810,811,819 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кожевникова А. А.овича в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 83 566 руб. 15 коп., расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2706 руб. 98 коп., а всего – 86 273 (восемьдесят шесть тысяч двести семьдесят три)руб. 13 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Л.А. Шишова