Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3757/2016 ~ М-3357/2016 от 15.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06.07.2016 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи                         Лещенко Л.А.

при секретаре                                 Карлыхановой П.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3757/16 по иску Королева А.В. к Солодухину А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Королев А.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Солодухину А.В.

В судебное заседание ответчик Солодухин А.В., извещенный по адресу указанному в иске :адрес, не явился, почтовый конверт с извещением возвращен в суд с отметкой « за истечением срока хранения».

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 21.06.2016г. Солодухин А.В. с дата выбыл из Октябрьского района г.Самары по адресу: адрес.

Представитель истца Григорьева Д.Д., действующая на основании доверенности от 28.06.2016г. не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В представленной в материалы дела копии договора займа от 27.08.2013г., не оговорен суд к подсудности которого отнесены споры по Договору, в связи с чем судом не может быть применена договорная подсудности при рассмотрении спора.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, полученного на запрос суда, следует, что на момент обращения истца с иском в Октябрьский районный суд г.Самары и на момент рассмотрения дела в суде ответчик не зарегистрирован в Октябрьском районе г.Самары, доказательства его проживания отсутствуют, в связи с чем данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-3757/16 по иску Королева А.В. к Солодухину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области (Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул.Сафразьяна д.7).

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:            подпись                    Л.А.Лещенко