Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1298/2018 ~ М-1299/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-1298/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2018 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьиРукосуевой Е.В., при секретаре Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах несовершеннолетних Т.А. В.А. и Шунниковой Е.О. к ПАО МРСК Сибири о возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии с Шунниковой Е.О. по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Курагинского района обратился в суд к ПАО МРСК Сибири с иском о возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии с Шунниковой Е.О. по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <адрес> в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Шунниковой Е.О. Решением ПАО МРСК Сибири ДД.ММ.ГГГГ Шунниковой Е.О. было отказано в заключении договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии с Шунниковой Е.О. по адресу: <адрес>, чем были нарушены права несовершеннолетних Т.А. и В.А. Основанием отказа является то, что <адрес> является многоквартирным и требуется согласие второго собственника. Прокурор считает, что <адрес> является блокированным и согласие собственника <адрес> не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При этом, заявление прокурора подается в суд с соблюдением общих правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как усматривается из искового заявления, прокурор обратился в Курагинский районный суд с иском к ПАО МРСК-Сибири, расположенному по адресу: <адрес>.

Производственное отделение Курагинский РЭС, обслуживающее подстанции в Курагинском районе, филиалом ПАО «МРСК Сибири» не является.

Таким образом, принимая во внимание, что заявленные прокурором требования не предполагают возможность предъявления их в суд по правилам исключительной подсудности, поскольку не относятся к перечисленным в ст. 30 ГПК РФ основаниям, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах несовершеннолетних Т.А. В.А. и Шунниковой Е.О. к ПАО МРСК Сибири о возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии с Шунниковой Е.О. по адресу: <адрес>, было принято к производству Курагинским районным судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в соответствующий суд на основании положений ст. 33 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах несовершеннолетних Т.А. В.А. и Шунниковой Е.О. к ПАО МРСК Сибири о возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии с Шунниковой Е.О. по адресу: <адрес> на рассмотрение Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ,    суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Руководствуясь п. 3 ч. 2ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах несовершеннолетних Т.А... В.А. и Шунниковой Е.О. к ПАО МРСК Сибири о возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии с Шунниковой Е.О. по адресу: <адрес>, передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

        Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Курагинский районный суд.

Председательствующий Е.В. Рукосуева