Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-23/2016 (2а-6717/2015;) ~ М-5947/2015 от 23.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года                                      г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-23/2016 по административному иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к Солнцевой С.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленных пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику Солнцевой С.Н. с вышеуказанным иском, указав, что согласно выписке из ЕГРИП Солнцева С.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ***, утратила статус предпринимателя в связи с принятием своего решения о прекращении деятельности с ***. Административный ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за 2015 год в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования РФ, в связи с чем, образовалась задолженность по взносам и пени в размере <данные изъяты> копеек. Просили взыскать с Солнцевой С.Н. недоимку по страховым взносам и начисленные пени за расчетный период 2015 год всего в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения, поскольку производство по данному административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в ходе судебного разбирательства, административным ответчиком иск не получен, он не извещен о судебном разбирательстве.

Представитель административного истца ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара по доверенности Головихин А.В. против оставления административного иска без рассмотрения возражал, т.к. считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и административного иска. Управление Пенсионного фонда направило административный иск по надлежащему адресу регистрации ответчика.

Административный ответчик Солнцева С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом по адресу, указанному в иске, почтовые конверты возращены в суд за истечением срока хранения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявлений и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно п.1 ч.1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

На основании ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Согласно ст.13 КАС РФ суд при рассмотрении административного дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по административному делу.

Согласно ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что административный ответчик в судебные заседания не явился, административным истцом, который не освобожден от обязанности доказывания, доказательств, подтверждающих, что копия административного искового заявления и приложенные к нему документы были вручены административному ответчику в соответствии с п. 7 ст. 125 КАС РФ, не представлены, уведомление о вручении ответчику отсутствует, суд полагает, что заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 125,126,196,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к Солнцевой С.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленных пени оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд в общем порядке.

        Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

       Председательствующий:                                         Т.Ю.Башмакова