Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2013 от 15.08.2013

Дело № 1-181/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Валдайского района Шавелько А.А., подсудимого Волкова Н.А., защитника в лице адвоката Мелкумова А.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Кузьминой Г.А., а также с участием потерпевших ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Волкова <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Волкова Н.А. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества; в угоне - то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения; в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 05 часов 40 минут Волков Н.А., находясь на территории, прилегающей к дому № по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из кошелька, обнаруженного в дамской сумке, принадлежащей ФИО6, тайно из корыстных побуждений похитили денежные средства в размере 7000 рублей, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 05 часов 40 минут, находясь на территории, прилегающей к дому № по <адрес> в <адрес>, с целью неправомерного завладения без цели хищения автомобилем марки "Мицубиси PAJERO SPORT" регистрационный номер № правом управления которым на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ владела ФИО6, действуя умышленно, воспользовавшись ключами от данного автомобиля, обнаруженными в дамской сумке ФИО6, завел двигатель и совершил поездку на указанном автомобиле до <адрес> в <адрес>, тем самым неправомерно завладел данным автомобилем. После чего Волков Н.А. незаконно владел и пользовался указанным автомобилем, осуществляя поездки по территории <адрес> и <адрес>, вплоть до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оставил автомобиль на автодороге около базы отдыха "<данные изъяты> расположенной на 7 км автодороги "<адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 05 час 30 мин, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь около банкомата № ОАО "Сбербанк России", расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя расчетную банковскую карту ОАО "Сбербанк России" №, держателем которой является ФИО7, снял со счета № данной расчетной банковской карты, и тем самым тайно похитил денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащие ФИО7, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, управляя автомашиной ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака, в процессе движения от ресторана "Тропикана", расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> в направлении <адрес>, выехав на федеральную автодорогу "Россия", продолжая движение в сторону <адрес> до <адрес> в <адрес>, далее до <адрес>, а также около подъезда № <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к ФИО6, нанес не менее двух ударов по голове и телу ФИО6, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на внутренней поверхности левого плеча в средней трети, в области наружного угла левой брови, на передневнутренней поверхности нижней трети левого бедра; мелкой ссадины в левой лобно-теменной области волосистой части головы, не повлекшие за собой причинение вреда здоровью, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, а именно говорил: "Забью тебя до смерти!", "Я убью тебя! Разобью тебе голову бейсбольной битой!", которые ФИО6, воспринимала реально и опасалась за свои жизнь и здоровье.

В судебном заседании подсудимый Волков Н.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации признал.

Поскольку подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают о рассмотрении дела в таком порядке, то суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд считает необходимым признать подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества; ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в угоне - то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения; п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание Волкову Н.А. согласно п. "к" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной по факту хищения денежных средств ФИО7

Также, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем фактам преступной деятельности, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание, что Волков Н.А. совершил умышленные преступления против собственности и против жизни и здоровья, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, не работает, разведен, детей на иждивении не имеет, <данные изъяты>, при этом согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Волков Н.А. в период времени, относящийся к моментам совершения инкриминируемых ему деяний признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Волков Н.А. в настоящее время, также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его действия, при этом без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но согласно ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на срок, не превышающий двух третей максимального срока наказания, наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенные преступления, и в соответствии с ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает, что при назначении наказания следует применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Волков Н.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признанные вещественными доказательствами - сумку, кошелек, телефон, сберкнижку, паспорт, свидетельство о регистрации ТС, талон техосмотра, водительское удостоверение, обложку для документов, перчатки, карту "Сбербанка России", доверенность, автомашину "Мицубиси PAJERO SPORT" - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО6; банковскую карту "Сбербанка России" - находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО8 - следует оставить им, сняв ограничения по распоряжению; карту памяти с видеозаписью - следует оставить при уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

Установить осужденному Волкову Н.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Волкова Н.А. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 01 год;

- по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

Установить осужденному Волкову Н.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Волкова Н.А. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Волкову Н.А. наказание в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Волкова Н.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц; в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения Волкову Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Бологовского городского суда Тверской области от 23 июля 2013 года в отношении Волкова Н.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек, телефон, сберкнижку, паспорт, свидетельство о регистрации ТС, талон техосмотра, водительское удостоверение, обложку для документов, перчатки, карту "Сбербанка России", доверенность, автомашину "Мицубиси PAJERO SPORT" - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО6; банковскую карту "Сбербанка России" - находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО8 - оставить им, сняв ограничения по распоряжению; карту памяти с видеозаписью -оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 2400 рублей - оплата услуг эксперта, 7840 рублей - оплата услуг адвоката Мелкумова А.С., 550 рублей - оплата услуг адвоката Денисовой Н.П. - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им участником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья        Т.А. Тимофеева